О знаменитости
Йосеф Добровский: биография
Один из главных доводов, приводимых критиками Кинана (А. А. Зализняком, О. Б. Страховой, В. М. Живовым) заключается в том, что «Слово» соответствует языковым нормам XII века в гораздо большей степени, чем лингвистические работы Добровского, ещё содержавшие, по понятным причинам, некоторое количество неточностей. С другой стороны, поздние орфографические и диалектные особенности, присутствующие в «Слове» и в ряде других славянских рукописей, вообще никак не упоминаются в работах Добровского, ориентирующихся прежде всего на старшие памятники; множество грамматических явлений трактуются в «Слове» иначе, чем в основополагающих «Institutiones» чешского лингвиста (изданных через двадцать с лишним лет после появления рукописи «Слова»). Таким образом, если считать поэму об Игоре произведением Добровского, то придётся предполагать, что он в период, когда историческая лингвистика только делала первые шаги, самостоятельно открыл несколько десятков сложнейших языковых явлений, до которых наука дошла лишь на протяжении двух последующих веков, и при этом никак не отразил это в своих последующих печатных работах и даже сохранившихся рукописях (а напротив часто и указал там вещи заведомо неверные). Существуют также серьёзные доказательства первичности «Слова» по отношению к «Задонщине». Ссылки на якобы обнаруженные в «Слове» богемизмы, гебраизмы и другие слова позднего происхождения, приводимые Кинаном, как показывают его критики, несостоятельны. Кроме того, версия Кинана преувеличивает степень знакомства Добровского с древнерусскими источниками предполагаемой подделки «Слова», а также объявляет несуществующим Мусин-Пушкинский сборник с текстом «Слова» (никак не комментируя происхождение других текстов из него, например, Девгениева деяния в выписках Н. М. Карамзина, фальсификация которых столь же маловероятна текстологически и лингвистически).
Важнейшие работы
- Fragmentum Pragense evangelii S. Marci, vulgo autographi (1778)
- Scriptores rerum Bohemicarum (2 tt., 1783)
- ?ber die Begr?bnissart der alten Slaven ?berhaupt und der B?hmen insbensondere (1786)
- Geschichte der b?mischen Sprache und (altern) Literatur (1792, 2. Aufg., 1818)
- Die Bildsamkeit der slaw. Sprache (1799)
- Deutsch-b?hmisches W?rterbuch (B. 1., 1802, B. 2., 1821)
- Glagolitica (1807)
- Ausf?hrliches Lehrgeb?ude der b?hmischen Sprache (1809)
- Institutiones linguae slavicae dialecti veteris (1822); рус. пер. — Грамматика языка славянского по древнему наречию, ч. 1-3, СПБ, 1833-34.
- Entwurf zu einem allgemeinen Etymologikon der slawischen Sprachen (1813)
- Slowanka zur Kenntniss der slaw. Literatur (1814)
- критическое издание труда Иордана, De rebus Geticis, для серии Monumenta Germaniae Historica, издаваемой Г. Г. Перцем
Сборники под его редакцией
- B?hemische Litteratur auf das Jahr 1779 — 4 выпуска
- B?hmen und M?hren Litteratur auf das Jahr 1780 — 3 выпуска
- Magazin von B?hmen und M?hren, 1786/87
Посмертные публикации и собрания сочинений
- «Письма Добровского и Копитара в повременном порядке» (изданы И. В. Ягичем на русском языке, 1885)
- Spisy a projevy, sv. 5-23, Praha, 1936—1963 (издание не закончено)
- V?bor z d?la, Praha, 1953
← предыдущая следующая →
Комментарии
Комментарии
руководитель стоматологической клиники «5 Звезд»
потомственный врач
российский ученый, доктор технических наук, ректор РТУ МИРЭА
популярный специалист по направлениям IT и рекламы
русский ученый, создатель науки «биогеохимия»
русский филолог-медиевист, фольклорист, теоретик и историк литературы, стиховед
учёный в области теории вычислительных систем, профессор университета Цинхуа в Пекине
шведский ученый, внесший огромный вклад в развитие UML, RUP, Аспектно-ориентированного программирования