О знаменитости

Иван Христофорович Озеров: биография

С 1909 года — выборный член Государственного совета от Академии наук и университетов.

Экономические взгляды

В начале XX века И. Х. Озеров стал известен многочисленными работами, посвященными вопросам модернизации социально-экономического и государственного строя России. Озеров оставил после себя более 50 книг, десятки статей. Озеров был автором первого и единственного до революции учебника «Основы финансовой науки», выдержавшего пять переизданий. Его перу принадлежат книги «На новый путь. К экономическому освобождению России», «Чему учит нас Америка?», «Общества потребителей. Исторический очерк их развития в Западной Европе, Америке и России», «Финансовая реформа в России. Откуда у нас берет государство деньги и на что их расходует?», «Борьба общества и государства с дурными условиями труда», «Развитие общечеловеческой солидарности», «На борьбу с народной тьмой!» и другие. Выступает, в частности, за реформирование структуры вузовского преподавания общественных наук, создание в классических университетах факультетов экономики, с обязательным введением в них курсов отечественной и всемирной истории, широкую профессиональную подг-товку управленческих кадров для российской промышленности и банковских учреждений. Главными в работах И. Х. Озерова являлись вопросы развития отечественной экономики и оздоровления финансовой системы страны. Однако не меньшее внимание он уделял проблемам институционализации групповых интересов, рассматривая их в контексте изменений в хозяйственной жизни Европы и США. Проводимые им исследования перекликались в целом с теоретическими разработками представителей немецкой исторической школы (в том числе в анализе конкретных историко-экономических проблем), а также изысканиями Т. Веблена.

Николай Озеров

Все видео

Взгляды на индустриализацию

Взгляды на предпринимательство и кооперацию

Озеров считал, что «нам нужно создавать новый тип предпринимателя, с широким кругозором, с большим размахом, с другими приёмами». Он говорил и писал о необходимости установления в России «эластичного общественного строя, который давал бы возможность всем развивать свои силы», выступал за воспитание интереса к науке, воспитание «другого поколения с другими головами, другими привычками», высказывался за переход от режима низкооплачиваемого труда к высокооплачиваемому.

Озеров искал более справедливые социально-организованные формы производства и считал кооперацию противодействием монополии. Он полагал, что в исторической перспективе кооперация смогла бы внести коррективы в правовой строй, оздоровить бюджет, раскрыть свой потенциал. Озеров был самым последовательным так называемых потребительских обществ, способных объединить разные сословия, снизить или вовсе блокировать неизбежно растущую при капитализме социальную напряженность. По его убеждению, в потребительском обществе «лица разных классов, сословий <…> сходятся вместе за общим делом, и они научаются ценить друг друга и уважать. Высшие классы не будут столь индифферентно относиться к требованиям рабочего класса, а рабочие, в свою очередь, ознакомившись с механизмом производства, условиями сбыта, влиянием рынка на него, будут предъявлять практические требования».

Взгляды на государственное вмешательство в экономику

Озеров был убеждён, что многое зависит от правительства, что дальновидное правительство будет строить экономическое благополучие России «на естественном его фундаменте — благосостоянии русского мужика. Иначе все это экономическое развитие будет носить эфемерный характер». Хозяйственная жизнь России при Николае II напоминала Озерову «жизнь игрока в зависимости от урожая и неурожая».

Озеров подчёркивал, что без поворота общей экономической политики из столыпинских аграрных реформ, которые он приветствовал как «творческое» начинание правительства «огромной важности», «много толку быть не может».

Взгляды на финансовую политику

Озерова возмущал курс Министерства финансов, когда огромные суммы отправлялись на текущие счета иностранных банков, питая заграничный денежный рынок, вместо использования этих средств на развитие отечественного народного хозяйства.