Євген Андрійович Соловйов: біографія

Біографія

Закінчив історико-філологічний факультеті Санкт-Петербурзького університету. Недовго був учителем гімназії. У подальшому займався тільки літературною діяльністю.

Творчість

• У 1898 р. вид. компілятивну книгу «Бєлінський у його листах і творах» (Санкт-Петербург).
  
• збірка оповідань і нарисів Соловйова з життя ідейної молоді: «У роздумі» (СПб., 1893).
• Під псевдонімом Скріба висунувся жвавими критичними фейлетонами в «Руській Життя» та «Новинах».
• Брав діяльну участь у «біографічної Бібліотеці» Павленкова, для якої написав ряд біографій, з них звернули на себе особливу увагу присвячені Писарєву, Толстому і Герцену (під псевдонімом Смирнов). Павленкова ж видано

Із заснуванням в кінці 1890-х рр.. марксистської «Життя», Соловйов, під псевдонімом Андрійович, стає присяжним критиком журналу, де були надруковані широко задумані, але під кінець зім'яті його

• статті про Чехова і Горького. Частина цих статей увійшла до складу
• статті «Сімдесяті роки» і
• «Книги про Чехова і Горькому» (СПб., 1901) і
• «Нарисів з історії, російської літератури XIX століття »(СПб., 1903).
  

Вдумливий і працездатний, Соловйов був вкрай невпорядкований в особистому житті. Страждаючи відомої російської «слабкістю», він часто відкладав роботу до останнього моменту і тут вже не соромився цитувати книги, яких зовсім не читав, на пам'ять робити цитати з книг, прочитаних дуже давно, і навіть приводити величезні витяги з різних книг без вказівки джерела. Збентежений викриттями цього недоліку, Соловйов на деякий час зникає зі столичної друку, але незабаром під новим псевдонімом Мирський з'являється в «Журналі для Всіх».

• У тому ж 1905 році вийшла перероблена його монографія про Толстого.
  
• У 1905 р. видана «Знанням» книга його (під псевдонімом Андрійович): «Досвід філософії російської літератури» мала великий успіх і в публіці, і в критиці.

Критика

Небезпечно було б покладатися тільки на історико-літературні та критичні роботи Соловйова, повні неточностей і помилок, але вони з великою користю можуть служити для вторинного ознайомлення з предметом. Мова і літературна манера Соловйова вкрай нерівні. Можна було б назвати його письменником блискучим, якби не розмашистість, інколи переходить у вульгарність. За загальним складом свого історико-літературного методу Соловйова - виключно критик-публіцист. Аналізом суто літературних властивостей таланту окремих письменників він зовсім не займається. Публіцистична забарвлення особливо зміцніла в його творах в кінці 90-х рр.., Коли марксизм дав йому певну нитку. У «Нарисах» він не сумнівається в тому, що «будь-яка ідея, кожен новий художній образ, як стрілки на годиннику, відзначають лише переворот і перерозподіл сил усередині суспільного організму; без перевороту в суспільстві не буває і перевороту в літературі». Весь хід російської літератури XIX століття представляється Соловйовим як прояв боротьби класів і станів і зводиться до зміни «дворянського» прекраснодушністю озлобленням «різночинця» і передчуттям майбутньої перемоги у представників гасел пролетаріату. У це прокрустове ложе марксистської схеми Соловйов вганяє все розмаїття окремих письменницьких темпераментів і мистецьких сил. Пізніше, в «Досвід філософії російської літератури», Соловйов визначає «панівну ідею нашої літератури як аболиционистских, визвольну». Для нього «література - боротьба за звільнення особи й особистого початку перш за все». Таким чином «боротьба класів» начебто забута; цілком правильно визнається «подвижництво за народ» всієї російської інтелігенції, без відмінності «класів». Як і раніше, проте, проводиться думка, що «особистість письменника, у всій строкатості і примхливості її обстановки і проявів, все рішучіше повинна піти з галузі історії літератури ... Найбільшою помилкою було б визнавати, що мислить окрема людина: мислять суспільні групи, суспільні класи . З окремими іменами пов'язані тільки найбільш вдалі формули ». Історія літератури має звільнитися від «культу напівбогів і героїв, царів і царьків літературного світу». У серпні 1905 р. він раптово помер. Смерть його викликала загальне співчуття.

Комментарии

Сайт: Википедия