Наши проекты:

Про знаменитості

Євген Баратинський: биография


Сучасна критика поставилася до віршів Баратинського досить поверхово, і літературні вороги гуртка Пушкіна (журнал «Добромисний» та інші) досить ретельно нападали на його ніби-то перебільшений «романтизм». Але авторитет самого Пушкіна, високо цінив дарування Баратинського, був все ж такий високий, що, незважаючи на ці голоси критиків, Баратинській був загальним мовчазною згодою визнаний одним з кращих поетів свого часу і став бажаним вкладником всіх кращих журналів та альманахів. Баратинській писав мало, довго працюючи над своїми віршами і часто докорінно переробляючи вже надруковані. Будучи істинним поетом, він зовсім не був літератором; для того, щоб писати що-небудь, крім віршів, йому потрібна була зовнішня причина. Так, наприклад, по дружбі до юного Олександру Муравйову, він написав прекрасний розбір збірки його віршів «Таврида», довівши, що міг би стати найцікавішим критиком. Порушене критикою своєї поеми «Наложниця», він написав «антікрітіку», кілька суху, але в якій є дуже чудові думки про поезію і мистецтво взагалі.

Коли, в 1831 році, Іван Киреєвський, з яким Баратинській зійшовся близько, зробив видання «Європейця», Баратинській став писати для нього прозою, написавши, між іншим, оповідання «Перстень» і готуючись вести в ньому полеміку з журналами. Коли «Європеєць» був заборонений, Баратинській писав Киреєвському: «Я разом з тобою позбувся сильного спонукання до праць словесним». Люди, особисто знали Баратинського, говорять згідно, що його вірші далеко не цілком «висловлюють той світ ізящнаго, який він носив у глибині душі своєї». «Вилив свою задушевну думку у дружній розмові, живому, різноманітному, неймовірно-захоплюючій, виконаному щасливих слів і багатозначних думок, Баратинській часто задовольнявся живим співчуттям свого близького кола, менш піклуючись про можливо-далеких читачів». Так, у збережених листах Баратинського розсипано не мало гострих критичних зауважень про сучасні йому письменників, - відгуків, які він ніколи не намагався зробити надбанням друку. Дуже цікаві, між іншим, зауваження Баратинського про різних творах Пушкіна, до якого він, коли писав з повною відвертістю, далеко не завжди ставився справедливо. Усвідомлюючи велич Пушкіна, в листі до нього особисто пропонував йому «звести російську поезію на ту ступінь між поезіями всіх народів, на яку Петро Великий звів Росії між державами», але ніколи не втрачав нагоди наголосити на тому, що почитав в Пушкіна слабким і недосконалим. Пізніша критика прямо звинувачувала Баратинського в заздрості до Пушкіна і висловлювала припущення, що Сальєрі Пушкіна списаний з Баратинського. Є підстави думати, що у вірші «Осінь» Баратинській мав на увазі Пушкіна, коли говорив про «буйственно несеться урагані», якому все в природі відгукується, порівнюючи з ним «глас, вульгарний голос, мовник загальних дум», і на противагу цьому « мовнику загальних дум »вказував, що« не знайде відгуки те дієслово, що пристрасне земне перейшов ».

Звістка про смерть Пушкіна застала Баратинського у Москві саме в ті дні, коли він працював над« Восени ». Баратинській кинув вірш, і воно залишилося недовершене.

«Сутінки»

У 1842 році Баратинській, в той час вже «зірка розрізненої плеяди», видав невеликий збірник своїх нових віршів: «Сутінки», присвячений князю Вяземському. Це видання доставило Баратинській чимало прикрощів. Його образив взагалі тон критиків цієї книжки, але особливо стаття Бєлінського. Бєлінському здалося, що Баратинській у своїх віршах повстав проти науки, проти просвітництва. Звичайно, то було непорозуміння. Так, наприклад, у вірші: «Поки людина єства не катував» Баратинській тільки розвивав думку свого юнацького листа: «Чи не краще бути щасливим невігласом, ніж нещасним мудрецем». У поемі «Останній поет» він протестував проти того матеріалістичного спрямування, яке починало визначатися тоді (кінець 30-х і початок 40-х років) в європейському суспільстві, і майбутній розвиток якого Баратинській прозорливо вгадав. Він протестував проти виняткового прагнення до «насущного і корисному», а ніяк не проти пізнання взагалі, інтереси якого саме Баратинській були завжди близькі і дороги. Баратинській не став заперечувати на критику Бєлінського, але пам'ятником його настрою тієї пори залишилося чудовий вірш «На посів лісу». Баратинській говорить в ньому, що він "летів душею до нових племенам» (тобто до молодим поколінням), що він «всіх почуттів благих подавав їм голос», але не отримав від нього відповіді. Чи не прямо Бєлінського мають на увазі слова, що той, «кого пом'яти душі моєї порив, той викликати міг мене на бій кривавий» (той міг прагнути спростувати саме мої, Баратинського, ідеї, не підміняючи їх уявної ворожнечею до науки); але , на думку Баратинського, цей противник віддав перевагу «ізрить під ним прихований рів» (тобто боротися з ним несправедливими шляхами). Баратинській навіть закінчує вірші загрозою, і зовсім після цього відмовляється від поезії: «відкинув струни я». Але такі обітниці, якщо і даються поетами, не виконуються ними ніколи.