Патріарх Тихон: биография

12 квітня 1923 Політбюро прийняло рішення:« Доручити Секретаріату ЦК вести справу Тихона з усією суворістю, відповідає обсягу колосальної провини, досконалої Тихоном », що означало вказівку суду на необхідність винесення смертного вироку; 19 квітня 1923 Тихон був під вартою перепроваджений у внутрішню в'язницю ГПУ, де проходили допити; 8 травня він був переміщений в раніше обіймав їм будинок в Донському монастирі (продовжуючи перебувати під вартою) - для того, щоб туди могли прибути делегати обновленського Собору, що проходив з кінця квітня, з оголошенням про позбавлення його сану та чернецтва.

Його заява від 16 червня 1923 року в Верховний Суд РРФСР з клопотанням про зміну прийнятої відносно нього запобіжного заходу виражало каяття у «вчинках проти державного ладу »; в газеті« Известия Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету Рад Робітничих, Селянських, Козачих і Красноарм. Депутатів і Моск. Ради робітничих. і Красноарм. Депутатів »за 1 липня було опубліковано« Факсиміле заяви гр. Бєлавіна (колишня патріарха Тихона) до Верховного Суду РРФСР »(текст заяви публікувався раніше, 27 червня):

N

n

«Звертаючись із цією заявою до Верховного Суду РРФСР я вважаю за необхідне за обов'язком своєї пастирської совісті заявити наступне:

n

Будучи вихований в монархічному суспільстві і перебуваючи до самого арешту під впливом антісоветскіх осіб, я дійсно був налаштований до Радянської влади вороже, причому ворожість з пасивного стану часом переходила до активних дій. Як то: звернення з приводу Брестського миру в 1918, анфематствованіе в тому ж році влада і нарешті відозву проти декрету про вилучення церковних цінностей у 1922. Всі мої антирадянські дії за небагатьма неточностями викладені в обвинувальному висновку Верховного Суду. Визнаючи правильність рішення Суду про притягнення мене до відповідальності за вказаними в обвинувальному висновку статтями кримінального кодексу за антирадянську діяльність, я каюсь у цих проступки проти державного ладу і прошу Верховний Суд змінити мені запобіжний захід, тобто звільнити мене із' під варти.

n

При цьому я заявляю Верховному Суду, що я відтепер Радянської влади не ворог. Я остаточно й рішуче відмежовуюся як від зарубіжної, так і внутрішньої монархічно-білогвардійської контреволюціі. "

n

n

Той же номер газети, поруч з факісміле заяви Тихона, публікував на тій же сторінці освітлення коментарів в іноземній пресі «про звільнення Тихона» і карикатуру на «емігрантських" літераторів "» (центральна фігура зображувала Керенського), відірвалися від читання емігрантських газет з повідомленнями про гоніння на Патріарха і злісно дивляться на свиню з написом «Заява б . патріарха Тихона »- з вигуками:« Підклав свиню! »Там же друкувався матеріал під заголовком« Релігійні гоніння в Польщі »- про утиски православних у східних регіонах країни (Рівне, Луцьк та інші).

25 червня того ж року було прийнято постанову про його звільнення і 26 червня йому була надана свобода в організації діяльності «Патріаршої» Церкви. Більшість дослідників схильні бачити основну причину скасування готувався судового процесу у поступці уряду у відповідь на ноту Керзона (відома як ультиматум Керзона), вручену НКЗС 8 травня 1923, від імені уряду Великобританії. Нота містила загрозу повного розриву стосунків з СРСР і вимагала, серед іншого, припинення репресій проти Церкви та духовенства (пункти 21 і 22 меморандуму уряду Його величності).