Михайло Іванович Трепашкін: биография

Суд відмовився заслухати свідка Марію Вратскіх, затверджувала, що вона бачила, як викликаний сантехнік заходив у домашній кабінет Трепашкіна. За твердженням М. Трепашкіна, в ті дні, коли він перебував під вартою, Марія Вратскіх була виявлена ??мертвою.

19 травня 2004 Московський окружний військовий суд засудив пана Трепашкіна до 4 років позбавлення волі за розголошення державної таємниці та незаконне зберігання патронів. Адвокатами була подана касаційна скарга. 13 вересня 2004 Військова колегія Верховного суду залишила вирок у силі.

15 квітня 2005 Дмитровський міський суд додав р-ну Трепашкін 1 рік позбавлення волі за незаконне зберігання зброї. 1 липня 2005 Московський обласний суд скасував цей вирок. Однак основний вирок (за розголошення державної таємниці та незаконне зберігання патронів) залишився в силі.

30 серпня 2005 р-н Трепашкін був умовно-достроково звільнений, проте прокуратура Нижнього Тагілу, де він відбував покарання, незабаром опротестувала це судове рішення. 16 вересня 2005 Свердловський обласний суд задовольнив касаційне подання прокуратури Нижнього Тагілу і скасував постанову про умовно-дострокове звільнення Трепашкіна.

24 листопада 2005 Тагілстроевскій суд Нижнього Тагілу відмовив у задоволенні заяви пана Трепашкіна про умовно-дострокове звільнення і залишив його в колонії-поселенні. Адвокати оскаржили цю постанову. 15 березня 2006 Свердловський обласний суд залишив його в силі.

3 квітня 2006 Михайло Трепашкін оголосив про початок безстрокового голодування протесту. Він заявив, що голодування буде закінчена, якщо будуть виконані наступні вимоги: його негайне звільнення від незаконного утримання під вартою, надання повноцінного лікування у цивільній лікарні, відповідної профілем його захворювання, а також створення міжнародної медичної комісії для вирішення питання про можливість його подальшого відбування покарання за станом здоров'я. Рішення про голодовку Трепашкін прийняв після ряду, з його точки зору, грубих порушень кримінально-процесуального законодавства судової колегії Свердловського обласного суду. Його адвокат Сергій Кузнецов заявив, що всі ці факти явно свідчать про замовний характер «Справи Трепашкіна», і що ця справа сфабрикована з політичних мотивів Головною військовою прокуратурою РФ.

30 листопада 2007 вийшов на свободу.

Акції протесту

Уральські правозахисники мають намір організувати протесту 17 березня 2007 року в захист прав політв'язня Михайла Трепашкіна. Гасла пікету:

N

«У відставку Овчарук, Дементьєва, інших негідних суддів!», «Свободу політв'язневі Михайлу Трепашкін», «Ні - антиконституційним діям Конституційного та інших судів Росії!», "Так - забезпечення конституційних прав людини і громадянина Росії!

n

Висвітлення в ЗМІ

Справа Михайла Трепашкіна висвітлювалося західною пресою і викликало міжнародну кампанію на його захист. Михайло Трепашкін - один з головних героїв документального фільму Андрія Некрасова «Недовіра».

Реакція Ради Європи

У вересні 2006 року у своєму робочому доповіді голова комітету із законодавства та прав людини Христос Пургурідес (Кіпр, група Партії Європейського Народу) висвітлив наступні недосконалості судової системи в Росії.

• Окремо від нормальних для служби державної безпеки обов'язків, стаття 10 Закону про органи ФСБ дозволяє їй займатися слідством з широкого кола порушень, включаючи шпигунство.
• На прикладі пана Трепашкіна голова показав, що ФСБ, чиїм обов'язком є ??захист секретів, не може брати участь у слідстві про їх розголошенню, оскільки є постраждалою стороною.
• Існують ознаки залежності прокуратури Росії від ФСБ. Голова процитував лист російського громадського комітету на захист вчених, де говориться, що «цілі абзаци із заяв генералів ФСБ виявляються у вироках суду».
• ФСБ до цих пір володіє власними центрами затримання, включаючи Лефортово.
• Голова повідомив, що отримав обтічні відповіді від російської сторони на свій завзятий питання, чому арешт з відкликання дострокового звільнення Трепашкіна був виконаний співробітниками ФСБ, а не внутрішніх справ, як це зазвичай буває.