Наши проекты:

Про знаменитості

Леся Українка: биография


Світогляд Українки в кінці 1880-х - початку 1890-х роках ще не склалося остаточно, в ньому позначалися часом і впливу лібералізму ; але надалі письменниця звільнялася від них, безумовно і рішуче зближуючись з революційною демократією (особливо в період революції 1905).

Творчий метод Українки ближчий до романтизму, ніж до реалізму, але в основі він різко відрізнявся від методу декадентствовавшіх українських неоромантиків, особливо символістів, перш за все своєю ідейною і тематичною спрямованістю, а також художніми засобами. На відміну від багатьох романтиків-декадентів Українка не ідеалізувала минулого, хоча і створювала свої образи на історичному матеріалі; пристрасно ненавидячи гнітючу дійсність царської Росії, вона не вдавалася песимізму, не впадала у відчай, а навпаки - кликала до боротьби за повне звільнення від усякого гніту . Романтизм Українки був пронизаний революційної налаштованістю.

У ранніх ліричних і епічних творах Українки відчувався вплив передувала та сучасною української ліберально-буржуазної поезії: П. Куліша, Я. Щоголева, М. Старицького, Олени Пчілки, але поряд з традиційно-романтичної образністю («Конвалія») ми бачимо тут більш конкретні історичні образи грецької поетеси Сапфо, королеви Марії Стюарт, поряд з народно-пісенної ритмікою і строфікою (так зв. «коломийковою») - гекзаметр, дистих і сонет. Вже в перших поетичних спробах Українки відчувалося щось нове, оригінальне, своєрідне, не схоже на твори її українських літературних вчителів.

На поезію Українки мала великий вплив російська і західноєвропейська література, особливо Г. Гейне, якого вона багато перекладала («Книга пісень», видана в 1892 у Львові, «Атта Троль», «Ткачі» та ін.) Українка перебувала й перебуває під впливом Шевченка. Під впливом балад Шевченка Українка написала свою ранню поему «Русалка», в якій, на думку українського поета і критика І. Франка, був «слабенький відгомін шевченківських балад без життєвих спостережень і соціальних контрастів». Надалі вплив Шевченка ставало більш глибоким. Воно позначалося головним чином в страсний ненависті Українки до царизму.

У інтимній ліриці Українки спочатку переважали звичайні мотиви природи, кохання. У більшості випадків вони пройняті сумними настроями. Скорбота поетеси, посилена тяжкою хворобою, на відміну від скорботи поетів-сучасників, навіяна не літературниміимі зразками, - вона щира, безпосередня. У ліриці Українки відображена важка внутрішня боротьба особистого і суспільного. Громадські мотиви почали з'являтися в ліриці Українки дуже рано («в'язень», «Коли втомлюся я ...» і т. д.). Це перш за все мотиви незадоволеності нестерпною царської дійсністю, гніву і ненависті до царизму, протесту проти національного і соціального гніту, прагнення до повної свободи. Українка поступово, але послідовно долала особисті страждання, все більш переконуючись в тому, що роль поета - в служінні народові, іноді, подібно багатьом романтикам, вона ідеалізувала цю роль («Співець», «Contra spem Spero», «Мій шлях», « Досвітні огні »). Невдоволення дійсністю спочатку переломлювалося крізь призму протесту проти національного гноблення українського народу. Але разом з тим вона усвідомлювала і соціальний гніт («Коли втомлюся я ...», «Slavus-Sclavus»). Вона висловлювала невдоволення примиренської, угодніческой політикою українських лібералів («Слово, Чому ти не твердая криця?», «Товарішці на спомин»). У роки, що передують революції 1905, ми спостерігаємо в поезії Українки та яскраві революційні мотиви («Поворот», «Полярна ніч», «Ох, Як то важливо ...», «Дім», «напис в руїні»). Будучи найбільшим поетом після Шевченка в дореволюційній українській літературі, Українка широко використовувала в своїй ліриці формальні досягнення російської і світової поезії і особливо багатства українського фольклору.