Хосе Марія Хіль Роблес-і Кіньонес: біографія

Юрист і політик

Народився в сім'ї юриста Енріке Хіль-Роблеса. Закінчив юридичний факультет університету Саламанки (1919), доктор права Центрального університету Мадрида. З молодих років брав участь у діяльності католицьких молодіжних організацій. Був секретарем Католицької-аграрної національної конфедерації, яка в 1922 об'єдналася з Соціально-народною партією. З 1922 викладав правову політику в університеті Лагуни (в Сан Крістобаль де ла Лагуна в провінції Санта Крус де Тенеріфе на Канарських островах). Повернувшись в Мадрид, Хіль Роблес-публікував статті у католицькому журналіEl Debate, який належав ордену єзуїтів і виходив під редакцією Анхеля Еррери Оріан. У період диктатури генерала Мігеля Прімо де Рівери співпрацював з генеральним директором адміністрації Хосе Кальво Сотело при підготовці Муніціального статуту.

Після проголошення Іспанії республікою в 1931 був обраний депутатом установчих кортесів (парламенту) як представник Аграрного блоку, брав участь у роботі комісії з редакції проекту Конституції республіки, відрізняючись рішучим неприйняттям антиклерикалізму більшості республіканців. У тому ж році став членом організації «Національне дія», перейменованої в 1932 на вимогу влади в «Народна дія» (до цього часу Хіль Роблес-уже був одним з її лідерів). Вважав, що питання про форму правління - монархія чи республіка - вторинний по відношенню до головного, полягає в захисті католицької церкви. Цим його погляди відрізнялися від точки зору інших правих іспанських політиків, пріоритетом для яких була монархічна ідея.

Авторитарний лідер CEDA

Наприкінці лютого - початку березня 1933 Хіль Роблес-брав участь у створенні Іспанської конфедерації незалежних правих (CEDA), політичної партії, в яку влилося «Народна дія» і яку активно підтримував видавецьEl DebateАнхель Еррера. Дуже швидко Хіль Роблес-став лідером CEDA, що отримала підтримку католицької церкви і рішуче виступала проти будь-яких обмежень її прав.

Партія орієнтувалася на прихід до влади парламентським шляхом, але при цьому сам Хіль Роблес-був досить суперечливою політичною фігурою. З одного боку, він симпатизував фашистським режимам і захоплювався антидемократичною риторикою - на цій підставі історик Пол Престон вважає, що, по суті, Хіль Роблес-в 1930-і роки був легальним фашистом. З іншого боку, історик Річард Робінсон звертає увагу на республіканські симпатії Хіль-Роблеса і на те, що в ідеології CEDA істотне місце займав соціальний католицизм. На думку історика Хью Томаса, засновники CEDA мали намір створити партію з християнсько-демократичною ідеологією, проте в ситуації жорсткого конфлікту між клерикальними і антиклерикальними політичними силами вона зрушила вправо (ця точка зору пояснює і подальшу еволюцію поглядів Хіль-Роблеса в бік християнської демократії). А сам Хіль Роблес-був захоплений модними серед правих політиків і ідеологів 1930-х років авторитарно-корпоративними моделями, реалізованим як у фашистській Італії, так і в Австрії в період правління клерикальних політиків. Прихильники називали його «Хефе» («Вождь »).

Комментарии