Айсіньгеро Хунлі: біографія

Біографія

Хунлі зійшов на престол в 1735 році, після того, як на п'ятдесят сьомому році життя за дивних обставин несподівано помер його батько Іньчжень (подейкували, що він був отруєний). Новий богдохан одержав класичне китайське утворення, і в усьому прагнув наслідувати своєму дідові Сюань, тобто претендував на роль ревного конфуціанця, на славу зразкового правителя і великого завойовника. Також, як Сюань і Іньчжень, він до кінця 1770-х років не тільки займав трон, але й самостійно управляв імперією, вникаючи в усі справи.

Внутрішня політика

У перші ж роки свого царювання Хунлі зіткнувся з ослабленням безпосередньої опори династії - військового стану «знаменних» маньчжурів. Продовжувалося поступове обезземелення і розорення солдатів та молодших офіцерів «знаменних» військ. Останні в основному не мали можливості або не хотіли купувати в скарбниці викуповуються нею з 1729 року у приватних власників свої колишні землі. У зв'язку з цим Хунлі в 1753 році передав ці ділянки у відання відповідних «знаменних» управлінь для їх обробки, отримання орендної плати та оброків. Ці натуральні та грошові доходи використовувалися управліннями для підтримки збанкрутілих «знаменних» свого «прапора». Але це не змогло зупинити нараставшее розорення військового стану.

Прагнучи відновити колишнє економічне становище стану «знаменних», Хунлі в 1737 році ухвалив створити для розорених солдатів і офіцерів нові землеробські «знаменне» поселення в Південній Маньчжурії, переселивши туди з Пекіна кілька тисяч маньчжурських сімей. У 1744 році скарбниця справила черговий викуп проданих і закладених «знаменних» земель. Викуповуючи продані і закладені «знаменне» землі, уряд відновлювало позиції казенного землеволодіння, загальні розміри якого поступово зростали. Найбільшим землевласником тут був сам імператор, в чиїх руках до середини XVIII століття перебувало понад 700 маєтків.

Хунлі вкрай турбувало розмивання «знаменного» землеволодіння і на «священної батьківщині» маньчжурів. Незважаючи на «закриття» Маньчжурії і політику збереження її для «знаменних», поступове переселення китайців за Велику стіну тривало. Намагаючись зупинити цей процес, Хунлі указом 1740 заборонив китайську колонізацію Ляодуна, а едиктом 1762 - Нінгути. У 1776 році провінція Гірін і землі Хейлунцзян також були оголошені «забороненою зоною». Тим самим вся Маньчжурія повторно «закривалася» для китайських переселенців. Однак і нова заборона виявився малоефективним. До того ж, саме уряд робив ряд відступів. Так, у зв'язку зі стихійними лихами і голодом в Північному Китаї, в 1748 році було тимчасово дозволено переселення до Маньчжурії. Крім того, заборона не поширювався на купців, дрібних торговців і ремісників.

Продовжуючи лінію Сюань на проведення адміністративно-податкових перетворень, Хунлі здійснив реформу системи обліку населення. До податкової реформи Сюань мільйони людей, щоб уникнути оподаткування подушним податком, ховалися від обліку і не значилися в списках подвірних та податкових реєстрах. До 1741-42 років враховувалося лише доросле чоловіче населення від 16 до 60 років; в результаті багато жителів Китаю оставлаось поза обліком. З 1741-42 років облік населення став проводитися на базі системибаоцзя(«кругової поруки»), тобто з фіксацією не тільки працездатного, а всього населення. До 1773 року перепис проводили спеціальні чиновники, причому з великими огріхами і пропусками. З 1773 року реєстрація населення стала здійснюватися через системубаоцзя, тобто подання відомостей главами десятідворок і стодворок. У реєстри стала включатися і та частина неханьскіх народностей, яка була охоплена системоюбаоцзя. Облікова реформа Хунлі сприяла завершенню податкової реформи Сюань-Іньчжень. У списки та реєстри включалося населення, раніше не реєструвався як по своїй волі, так і з волі влади. У результаті число врахованих піднялося з 143 мільйонів в 1741 році до 313 мільйонів в 1795 році. З 1661 по 1766 рік площа орної землі, врахованої в земельні кадастри, збільшилася приблизно з 5,5 мільйонів до більш 7800000цинов; в той же час площа оброблюваної землі на душу населення за цей період скоротилася з більш ніж 5,2 до 3,8му. Це призвело до помітного зростання соціальної напруженості.

Комментарии