Наши проекты:

Про знаменитості

Лев Володимирович Черепнін: біографія


Лев Володимирович Черепнін біографія, фото, розповіді - радянський історик, фахівець в області російської історії епохи феодалізму, джерелознавства, історіографії, допоміжних історичних дисциплін
-

радянський історик, фахівець в області російської історії епохи феодалізму, джерелознавства, історіографії, допоміжних історичних дисциплін

Сім

Освіта та наукові ступені

Навчався в Рязанському педагогічному інституті (1921-1922), слухав лекції на факультеті суспільних наук Московського університету, куди його не брали в якості повноправного студента через непролетарського походження. Навчався у С. В. Бахрушина, А. І. Яковлєва, Д. М. Петрушевского. У 1925 екстерном склав іспити за університетський курс і з 1926 вчився в аспірантурі Інституту історії РАНІОН, яку успішно закінчив у 1929. Кандидат історичних наук (1942; тема дисертації: «Давньоруська церковна феодальна вотчина XIV-XVI ст."). Доктор історичних наук (1947; тема дисертації: «Росіяни феодальні архіви XIV-XV століть»). Доцент (1944), професор (1947).

Початок наукової діяльності, арешт, висновок

Під час навчання в аспірантурі разом з С. Б. Веселовським брав участь в обробці вотчинного архіву Троїце- Сергієвої лаври. З 1929 працював помічником завідувача відділом рукописів Державної бібліотеки імені В. І. Леніна.

У листопаді 1930 арештований у справі так званого «Всенародного союзу боротьби за відродження вільної Росії». Був засуджений до трьох років позбавлення волі, ув'язнення відбував на двинських камнеразработках в Північному краї. У 1933 був звільнений, повернувся до Москви, де був змушений займатися тимчасовою роботою у видавництвах, живучи на квартирах у родичів і знайомих (офіційно Черепніна як раніше судимому було заборонено проживати в столиці).

З 1936 працював з тимчасового договором в Інституті історії АН СРСР. У 1941-1942 працював учителем у середній школі.

Викладацька діяльність

З лютого 1942 працював завідувачем кабінету, потім викладачем кафедри джерелознавства допоміжних історичних дисциплін Історико-архівного інституту. За час роботи в інституті захистив кандидатську і докторську дисертації, став співавтором підручника з палеографії.

У 1948 діяльність став на той час професором Черепніна була піддана різкій критиці, на Вченій раді в доповіді директора інституту його праці були оголошені безідейними, науково-безплідними і віддають перевагу формальних моментів, а не діалектичної логіки. У 1949 він вдруге був підданий «опрацювання» - на цей раз на загальних зборах співробітників інституту - і був змушений його покинути.

У 1944-1960 викладав за сумісництвом у Московському державному університеті, читав загальні і спеціальні курси з вітчизняної історії, джерелознавства, історіографії, керував дипломниками та аспірантами. У 1946-1952 читав курс лекцій з історії СРСР в Московському державному інституті міжнародних відносин. Також викладав в Академії суспільних наук при ЦК КПРС.

Дослідницька робота

З 1946 - старший науковий співробітник, з 1951 - завідувач сектором історії СРСР. З 1969 - завідувач відділом докапіталістичних формацій на території СРСР Інституту історії АН СРСР.

Професійно займався вивченням генезису феодалізму у східних слов'ян, освіти і характеру Давньоруської держави, періоду феодальної роздробленості, соціально-економічних і політичних умов утворення та розвитку Російського централізованого держави, становлення станово-представницької монархії і її переростання в абсолютну, селянських воєн XVII-XVIII ст., культури і громадської думки Росії. Автор робіт в області історіографії та допоміжних історичних дисциплін. Один з перших радянських учених, що почали розробку теоретичних і методологічних питань джерелознавства. Створив наукову школу в галузі медієвістики.

Аналізуючи процес централізації Російської держави, знаходив його економічні і соціальні підстави в аграрній сфері. Вважав, що загальний підйом сільського виробництва в результаті значної внутрішньої колонізації сприяв зміні, ущільнення мережі розселення і типів поселень в сільській місцевості. У свою чергу, це вело до еволюції відносин власності в світському і церковному секторах і до зміцнення на цій основі соціальної бази політичного об'єднання.

Комментарии