Шубинский Сергій Миколайович: биография

Оскільки ні у Грацианского, ні у самого Шубінська не було досвіду редакційно-видавничої діяльності, вони відразу ж зробили декілька помилок. Відштовхуючись від своїх знаменитих попередників, журналів «Русская старина» і «Російський архів», вони збільшили формат журналу до ін-кварто, для якісних ілюстрацій закупили дорогий папір, призначили високу передплатну ціну для невідомого поки публіці видання, наповнили журнал серйозними статтями іменитих професорів ( К. Н. Бестужева-Рюміна, І. Є. Забєліна, Н. І. Костомарова, С. М. Соловйова, Д. І. Іловайського), - але підписка в кількості півтори тисячі передплатників не окупала всіх витрат на видання.

В. І. Грацианский поніс значні збитки, однак на реформування журналу, запропоноване С. Н. Шубинский, не наважився. У результаті Шубинский зняв з себе обов'язки по редагуванню журналу, хоча за минулі роки і опублікував в «Древній і Нової Росії» матеріали виняткової важливості.

Восени 1879 року він розпочинає співпрацю з видавцем «Нового часу» А. З . Суворіним, якого зміг переконати в необхідності створення нового журналу, який отримав назву «Історичний вісник». Досвід редагування «Древній і Нової Росії» знадобився Шубінська при створенні концепції цього видання. Однак, як і у випадку з попереднім журналом, гучні імена авторів не зробили його комерційно успішним, як бажав того видавець. З метою підвищення попиту С. Н. Шубинский залучив як авторів белетристів-побутописців, зробивши його популярним літературно-історичним виданням.

На сторінках журналу почали публікуватися різні романи та побутові хроніки графа Саліас, Д. Л. Мордовцева , П. М. Польового, Н. І. Мердер, Є. П. Карновіч, Н. С. Лєскова, С. Н. Терпигорева та ін С. Н. Шубинский сам давав авторам сюжети для подальшої обробки, формуючи, таким чином , своєрідний стиль історичного оповідання. Цій же меті служили численні мемуари, серед авторів яких вкоренився своєрідний стиль написання «під" Історичний вісник "».

Незабаром журнал придбав популярність і на довгі роки став джерелом «поверхневого» історичного читання, місцем публікації «полегшених» мемуарів. Поряд з ними, редактор «підкидав» в журнал і дуже серйозні роботи, намагаючись дотримати баланс комерційного та історично достовірного матеріалу. Така «гнучка» позиція викликала неоднозначну реакцію в сучасників, проте різні категорії читачів могли знайти в журналі те, що їх цікавило, а Шубинский отримував можливість дотриматися певну незалежність від видавничого тиску.

Іноді на сторінках журналу спалахувала полеміка, викликана тією чи іншою статтею. Хоча Шубинский поділяв консервативно-охоронні погляди свого видавця, давав висловитися всім, окрім авторів найбільш гострих, злободенних публіцистичних матеріалів. На його думку, вони повинні друкуватися в таких газетах як «Новий час», а не в історичному виданні. Завдяки цій позиції, він уникав тертя з цензурою і придбав позицію незацікавленого в суперечках «правих» і «лівих». Аж до революції 1905 року в журналі друкувалися історики різних напрямів - від охоронного (Д. І. Іловайський) до історико-революційного (П. Є. Щоголів, В. Л. Бурцев). У цих умовах Шубінська вдавалося успішно редагувати журнал протягом 33 років - з 1880 року аж до своєї смерті в 1913 році.

Наукові роботи

Крім редагування журналів, С. Н. Шубинский було опубліковано кілька самостійних робіт - як «Древній і Нової Росії» і «Історичному віснику», так і у «Всесвітньої ілюстрації», « Новому часу »,« Ниві »,« Всесвітньому праці »,« Русском архиве »,« Русской старине »та інших виданнях. Після смерті Н. К. Шильдера він підготував до друку його незавершену біографію Миколи I.