Наши проекты:

Про знаменитості

Роджер Бекон: біографія


Роджер Бекон біографія, фото, розповіді - англійський філософ і природознавець

англійський філософ і природознавець

Твори

Твори Роджера Бекона надзвичайно численні. Вони можуть бути розділені на два розряди: що залишаються до цих пір в рукописі і надруковані. Величезна кількість манускриптів знаходиться в британських і французьких бібліотеках, між якими є багато цінних творів у тому відношенні, що вони пояснюють сутність філософії Бекона. Витяги з цих творів були зроблені Чарльс, але зрозуміло, що повне уявлення про його філософії немислимо до тих пір, поки не будуть видані всі його твори. Більш важливі рукопису: «Communia Naturalium» (знаходиться в бібліотеці Мазаріні в Парижі, в Британському музеї, в Бодліанской бібліотеці та в бібліотеці Університетського коледжу в Оксфорді); «De Communibus Mathematicae», частина знаходиться в колекціях Слоана (Sloane), тобто в Британському музеї, частина в Бодліанской бібліотеці; «Baconis Physica» знаходиться між додатковими манускриптами в Британському музеї; уривки, під загл. «Quinta Pars Compendii Theol?giae» - в Британському музеї; «Метафізика», в Національній бібліотеці в Парижі; «Compendium Studii Theol?giae», в Британському музеї; уривки за логікою «Summa Dialectices», в Бодліанской бібліотеці і тлумачення на фізику і метафізику Аристотеля - в бібліотеці в Ам'єні. Бекон висловив ідеї, предвосхитившие його час, так звані, наукові здогадки або гіпотези (наприклад, про кораблі без веслярів). Він вважав, що тільки математика, як наука, найбільш достовірна і незаперечна. З її допомогою можна перевіряти дані всіх інших наук. Крім того він стверджував, що математика, найлегша з наук і доступна кожному. Бекон виділяв два типи досвіду: 1) реальний, життєвий досвід, який можна придбати тільки в процесі життя, та 2) досвід-доказ, отриманий через зовнішні почуття. Він стосується лише матеріальних предметів. Але існує ще духовний досвід, стверджував Бекон, який можливо пізнати тільки обраним людям через містичний стан, через внутрішнє осяяння. Дана ідея передбачила собою появу ідей про евристичному осяяння і ролі інтуїції в науці.

Твори надруковані:

  • «Specula Mathematica» (становить четверту частину того ж твори);
  • «Sp?culum Alchimoae» (1541 р., переведений, на англійську мову в 1597 р.);
  • «Perspectiva» (1614 р., становить п'яту частину «Opus Majus »);
  • « Opera hactenus m?dita »(Ж. С. Бревер, 1859 р., містить «Opus Tertium», «Opus Minus», «Compendum studu philosophiae» і «De secretis operibus naturae »).
  • « Secretum Secretorum, Tractatus trium verborum et Speculum Secretorum »);
  • «De mirabili potestate artis et naturae» (1542 р., англійський переклад 1659 р.);
  • «Opus Majus ad Clementem IV" (видано Джеббі, 1733);
  • «Libellus de retardandis senectutis accidentibus et sensibus confirmandis» (1590 р., переведено на англ., як і «Cure of Old Age», 1683);
  • «Medicinae magistri D. Rog. Baconis anglici de arte chymiae scripta »(1603 р., збори невеликих трактатів, які містять« Excerpta de libro Avicennae de Anima, Br? ve Breviarium, Verbum Abbreviatum », в кінці якого поміщено дивна замітка, що закінчується словами:« Ipse Rogerus fuit discipulus Alberti! »);

Основні твори

  • «Третє твір» («Opus Tertium »),
  • « Мале твір »(« Opus Minus »),
  • «Компендій філософії» («Compendium Studii Philosophiae»)
  • «Велике твір» («Opus Majus »),

Публікації російською мовою

  • Бекон Роджер Дзеркало алхімії / Пер. з лат. В. Н. Морозова / / Вісник Ленінградського державного університету ім. А. С. Пушкіна. Серія філософія. - 2009. - № 4. Т.2. - СПб., 2009. - С. 74-76.
  • Бекон Роджер Велике твір. Частина перша, в якій усуваються чотири спільні причини людського невігластва / / Антологія світової філософії. Т. 1, ч.2. - М., 1969. С. 862-877.
  • Бекон Роджер Вибране / Под ред. І. В. Лупандіна - М.: Видавництво Францисканців, 2005 .- 480 с.
  • Бекон Роджер Введення до трактату псевдо-Арістотеля «Таємна таємних» / Пер. з лат. А. Г. Вашестова / / Герметизм, магія, натурфілософія у європейській культурі XIII-XIX ст. М., 1999. С. 44-69.

Комментарии