«До деяких питань історії Чечні» / / «Революція і горець» (журнал) - Ростов на Дону, 1929 - Перша книга Авторханова
«Лист в редакцію» / / «Правда» № 182, 4 липня 1930 стор 6. - Москва. - Відмова від позиції, висловленої в попередній статті.
«За виконання директив партії з національного питання» / / «Правда» № 170, 22 червня 1930 стор 4. - Москва. - Критика тез доповідей Яковлєва та Куйбишева на XVI з'їзді BKП (б). Автор вважав, що партія приділяє недостатньо уваги національним кадрам на околицях, а також стверджував, що перед широкою колективізацією в національних околицях необхідно провести землевпорядження.
«Підкорення партії» / / «Посів », № 40 (227) (1950 р.) - № 16 (255) (1951 р.) - Limburg / Lahn (Німеччина). - Перша книга Авторханова на Заході. Автор описує сталінський переворот і знищення старої партії, створеної Леніним.
Вільний Кавказ 3 (18), (березень 1953). - Некролог Сталіну: «... Перестало битися вовче серце і працювати диявольський розум. Пішла людина, в якому не було нічого людського - ні душі, ні любові, ні жалості ... Пішла людина, який обезсмертив своє ім'я мільйонами смертей ... осиковий кілок в його могилу! Вічне прокляття його пам'яті!! Винищувальна війна його спадщину! ... »
Forum. Question of a September +1936 Plenum of the CPSU Central Commitee. A Few Questions Concerning the Great Purge: An Answer to My Critics/ / Slavic Review, vol. 26, No. 4 (грудень, 1967), pp. 665-672 - Відповідь американським радянолога Шлюссеру і Армстронгу на їх затвердження, що дані «емігрантського автора Авторханова» у світлі доповіді Хрущова ненадійні.
«Залаштункове історія пакту" Ріббентроп-Молотов " »/ / Континент - № 4 (1975) стор 300-319 - Париж - Описується передісторія пакту і секретні протоколи до нього. Автор стверджує, що для Гітлера більш важливий був би пакт «Ріббентроп - Мікоян», у якому СРСР зобов'язався постачати Німеччину всім необхідним для війни, ніж нічого не значуща для обох диктаторів політична папірець.
< li>«Брежнєв здалеку» - «Нове російське слово» (29 січня 1978 р.) - Нью-Йорк
«Чудовисько, яке перевершило" Левіафан "» / / Грані - Книга 115 (1980) стор 242-248. - Автор стверджує, що сталінська система перевершила за своєю жорстокістю страшне абсолютистська держава, створена фантазією англійського філософа XVII століття Гоббса. «Історія знає багато голодних бунтів, зневірених підданих проти нерозумних правителів. У Сталіна голодні не бунтували, вони лягали масами на вулицю і вмирали »(стор. 245)
« Біля витоків ленінської деспотії »/ / Грані - Книга 113
< / ul>
«Коба і Камо» / / Новий журнал - № 110 (Березень 1973) стор 266-287 - Історія кримінального спрямування в більшовицькій партії.
< li>«Вічний Мікоян» - Новий журнал. - Невідомі та маловідомі факти в біографії Мікояна.
«Убив чи СталінЛеніна?» / / Новий журнал - № 152 (Червень 1983) стор 240-259. - Автор повторює своє твердження, зроблене в попередніх роботах, що повернення Леніна до активної діяльності означало б політичну смерть Сталіна. Він викладає обгрунтування, що свідчать про можливе вбивство ЛенінаСталіним.
«Ленін і ЦК» / / Новий журнал - У серії статей автор показує, як Ленін іноді опинявся в меншості в ЦК і як він різними методами домагався свого. Зміст статей, в основному, увійшло до книги автора «Походження партократії»
«Хто ж батько колгоспів?» / / Новий журнал - № 113 (Грудень 1973) стор 242-256. - Автор доводить, що не Ленін, а Сталін був батьком колгоспів, незважаючи на те, що сталінізм є найбільш послідовне здійснення ленінізму на практиці.
«Людоїдство в хлібній країні» / / Новий журнал - № 153 (Грудень 1983) стор 199-212 - Про голод в СРСР в 1930-1934 роках. Перехід від внутрішньої торгівлі до постачання. Карткова система, категорії міст і соціальних груп.
«Лист в редакцію» / / Новий журнал - № 155 (Червень 1984) стор 199-212. - Виправлення неточностей у статті «Людоїдство в хлібній країні»
«Нова фаза в політиці радянської експансії» / / Новий журнал - № 104 (Вересень 1971) стор 210-236. - Обговорюються зміни в радянській стратегії, пов'язані з відмовою від постулату, що будь-яка локальна війна переросте в ядерну. Розглядаються напрями радянської зовнішньої і військової політики щодо Європи, Китаю, Індокитаю та Близького Сходу
«Європейська стратегія Кремля» / / Новий журнал - № 119 (Червень 1975) стор 169 -190. - Аналізуються цілі Радянського Союзу в його прагненні (починаючи з 31 березня 1954 року) скликати нараду з безпеки в Європі.
«Глобальна стратегія Кремля» / / Новий журнал - № 126 ( Березень 1975) стор 198-217. - Автор показує, що зовнішні інтереси СРСР істотно відрізняються від зовнішніх інтересів Російської імперії. Співіснування розуміється радянським керівництвом як відсутність звичайної війни при продовженні ідеологічної, то є мирне завоювання всього світу.
«Іслам і мусульманські народи СРСР» / / Новий журнал - № 139 (червень 1980 ) стор 172-202. - Історія радянської політики щодо внутрішніх мусульманських народів: від підтримки і загравання до придушення; коливання в цій лінії. Стверджується, що всупереч думці партійного керівництва, мусульманські народи не є надійною ланкою ні в разі зовнішнього конфлікту ні при внутрішніх потрясінь.
«Антіконстітуція СРСР» / / Новий журнал - № 128 (Вересень 1977) стор 179-197. - Відзначається, що і в новій Конституції немає принципу поділу влади, основи всіх західних Конституцій. Коментується нововведення про керівну роль партії.
«Кузня майстрів влади: школа вищих політичних кадрів ЦК КПРС» / / Новий журнал - № 131 (Червень 1978) стор 219-241. - Описується структура та діяльність вищих шкіл з підготовки кадрів для Комуністичної партії. Особливо докладно описується Інститут червоної професури, де вчився автор.
«Останній з'їзд Брежнєва» / / Новий журнал - № 144 (Вересень 1981) стор 146-173. - Надруковано до смерті Брежнєва. Автор аналізує XXVI (1981) з'їзд КПРС. Розглядаються нові проблеми внутрішньої і зовнішньої політики країни, такі як еврокоммунім, Польща, Афганістан, економіка. Аналізується процес старіння керівництва. Передбачається, що при безпосередніх спадкоємців Брежнєва (кандидатами в які називаються Кириленко, Черненко, Романов, Горбачов) нічого суттєво не зміниться. Але прийде наступне, більш мисляче покоління (Іноземцев, Фалін та ін), яке особисто знайома з Заходом, і вони можуть відмовитися від деяких ідеологічних догм.
«Вільний Кавказ» № 1 (1), (жовтень 1951). - Викладається точка зору Авторханова, згідно якої звільнення неросійських народів СРСР, можливо лише разом з російським народом.
«Чи можлива революція в СРСР» / А. Уралов (псевд.). / / «Посів», № 37 (224) (10 вересня 1950 р.) стор 11-13 - Limburg / Lahn (Німеччина) - На підставі ленінської теорії революції, автор показує, що революція в СРСР можлива.
«Ще раз про загадку смерті Сталіна» / / «НовийСвіт», № 12 (грудень 1991 р.), стор 235-242. - Наводяться нові дані, що підтверджують і доповнюють версію автора: «Не в тому загадка смерті Сталіна був він умертвщлен, а в тому як це сталося. Цього висновку я тримаюся до цих пір. »(Стор. 238)
Forty Years of Chehenoingushetia./ / Caucasian Review 10 (1960): pp. 3-9. - Автор пише що радянська пропаганда стверджує що радянська влада принесла прогрес народам Кавказу. При цьому забувається, що за десять років сталінських репресій було вбито в 10 разів більше чеченців і інгушів ніж за 15 років запеклої Кавказької війни проти царизму в XIX столітті.
«Забудьте про газавату »/ /« Літературна газета »№ 43 (29 жовтня 1991 р.). - Стор 2. - Скорочений варіант бесіди з А. Авторханова на радіостанції «Свобода».
Нотатки, передмови, дискусії і т. д.
< li>«Троцький, Лев Давидович: Щоденники і листи» / Лев Троцький; Під ред. Ю. Г. Фельштинського; Предисл. А. А. Авторханов. - Tenafly (N.J.): Ермітаж, 1990. - 302 с: іл., Портр., Факс ..; 23 см - ISBN 1-55779-021-3
«Зірниці відродження: Досвід політичної боротьби і морального просвітництва» / СергійСолдатов; передмову АбдурахманаАбдурахманова; введення МартінаДьюхерст - London: Overseas Publications Interchange, 1984 - ix, 413 p., p. of plates, 18 cm. ISBN 0-903868-71-7. - С. Солдатов, один з організаторів підпільного «Демократичного Руху Радянського Союзу» (ДДСС) розповідає про організацію і про себе. У своїй передмові до книги Авторханов відзначає, що ДДСС відрізнялося від дисидентських організацій тим що була таємницею. Тому, будучи невідомої КДБ по відкритим виступам, змогла діяти п'ять років. Вона була розкрита тільки тоді, коли її члени перестали дотримуватися законів конспірації. Таким чином, він розвінчує легенду про професіоналізм радянської таємної поліції.
«СРСР сьогодні і завтра» / Малевський-Малевич; введення Авторханова - Париж, 1972-184 стор; 22 см . - LCCN 00-399119
«A Maiden's Honour: A Tale of Kalmyk History and Society» / Balykov, Sandzhi Basanovich; Chavchavadze, David (tr.); Bormanshinov, Arash (commentary & glossary); Avtorkhanov, A. (Rus. pref.). - Bloomington: Mongolia Soc., Indiana Univ.; 1990-201 p.
Анін. «Ленін у 1917 році: Лист в редакцію» / / Новий журнал - № 109 (Грудень 1972) стор 276-281
«Відповідь Д. Анін» / / Новий журнал - № 109 (Грудень 1972) стор 281-285
«З приводу книги Д. С. Аніна" Революція 1917 р. очима її керівників "». Рим 1971 / / Новий журнал - № 107 (Червень 1972) стор 269-272. - Ця і наступні дві статті представляють собою дискусію з приводу особистості та ролі Леніна і ЦК PCДPП (б) у Лютневої та Жовтневої революції.
