Георгій Гапон: биография

На чолі січневої робочої страйк 1905 року

На початку грудня 1904 з Путилівського заводу за рішенням майстра Тетявкіна було звільнено четверо робітників - членів «Зборів»: Сергунін, Суботін, Уколов і Федоров. За твердженням адміністрації, вони були звільнені на законній підставі. Однак у середовищі робітників поширився слух, що вони звільнені за приналежність до гопонівського «Зборам». За інформацією І. І. Павлова, керівники Путилівського заводу були стурбовані стрімким зростанням Нарвського відділу «Зборів», який погрожував увібрати в себе всіх робітників заводу. Інцидент із звільненням робітників розглядався в Нарвському відділі, і там було вирішено, що вони звільнені незаконно, про що було доведено до відома Гапона. Повернувшись з Нарвського відділу, Гапон заявив своїм співробітникам, що бачить у звільненні виклик, кинутий «Зборам» з боку капіталістів. Гапон сказав, що «Збори» має заступитися за своїх членів і що в іншому випадку воно нічого не коштує і він сам із неї вийде.

27 грудня відбулося засідання керівників відділів «Зборів» на Василівському острові, на якому обговорювалося питання про Путиловском інцидент. За підсумками засідання було прийнято рішення послати три депутації: одну - до директора заводу С. І. Смирнову, іншу - до фабричного інспектора С. П. Чижову і третю - до градоначальника І. А. Фуллону. У прийнятій резолюції від заводчиків вимагали відновити на своїх місцях звільнених робітників і звільнити майстра Тетявкіна. У разі відмови у виконанні вимог робочі заявляли, що не ручаються за збереження в місті порядку. Після ухвалення резолюції в більш вузькому колі керівників «Зборів» було піднято питання про петиції. Гапон і на цьому засіданні був проти петиції, переконуючи робочих вести тільки страйк. «Я людина практичний і думаю, як би не вийшло з цього гірше, - говорив Гапон. - Я глибоко переконаний, що страйк ми виграємо, а петиція - безглуздість зараз ». Опозиція ж вважала, що саме зараз настав найзручніший момент.

За спогадами А. Є. Кареліна, результат справи вирішило його виступ: «Вийшло так, що при голосуванні розділилися майже порівну і вирішальним повинен був бути голос Гапона : як він скаже, так і буде. Сильно вірили в нього. Тоді я і сказав: "Товариші! Нас називають зубатовцями. Але зубатовцями виправдали себе тим рухом, що було від них в Одесі, а ми виправдаємо себе подачею петиції ". Мої слова і були наче б останньою краплею. Гапон сказав: "Хочете зірвати ставку, ну, зривайте!" - І голосував за виступ. Це й вирішило справу, так як більшість голосувала за Гапоном ».

За підсумками голосування було прийнято рішення: у разі невиконання вимог робочих оголосити страйк на Путилівському заводі і пред'явити адміністрації більш широкі економічні вимоги; якщо і тоді вимоги не будуть виконані, поширити страйк ще на кілька заводів і пред'явити ще більш широкі вимоги; якщо ж і цього разу заводчики не поступляться, звернути страйк під загальну і використовувати її для подачі петиції.

28 грудня депутації від робочих з'явилися до директора Смирнову і фабричного інспектора Чижову, і ті відмовили їм у всіх вимогах. При цьому директор Смирнов закінчив свою промову звинуваченнями на адресу Гапона, сказавши, що він-то і є головний ворог робітників. Градоначальник Фуллон, навпаки, сприйняв депутацію ввічливо і обіцяв посприяти. У наступні дні Гапон вів одноосібні переговори зі Смирновим і Чижовим, переконуючи їх піти на поступки, проте ті залишилися непохитні. За твердженням інспектора Чижова, в ході розмови Гапон запропонував йому перейти на бік «Зборів», погрожуючи в іншому випадку пустити проти нього всі засоби: суд, друк і роздратування 6000 робочих. Коли ж Чижов запитав, чи означає «роздратування 6000 робочих», що його можуть убити, Гапон відповів, що так. Однак Чижов не піддався на загрозу. Згодом Чижов писав: «Отримавши відсіч від директора С. І. Смирнова, священик Гапон побачив себе в становищі людини, якому вже не можна зупинятися на півдорозі: сколихнуться частина робітників не пробачила б йому нездійснених очікувань, і він пустив у хід усе, щоб підтримати свій авторитет ».