Пушкін врятував репутацію дружини. Його заповіт зберігати її честь було свято виконано. Але ми, віддалені нащадки, що живуть в той час, коли від пушкінського товариства не залишилося каменя на камені, повинні бути об'єктивними. Ми маємо право дивитися на Наталю Миколаївну як на спільницю Геккерна в преддуельной історії. Без її активної допомоги Геккерна були б безсилі.
Пізніші знахідки у вітчизняних і зарубіжних архівах, відкриття нових листів Пушкіної-Ланської та її рідних (що відносяться до періоду вдівства і другого шлюбу) та й уважне вивчення вже відомих документів змінили ситуацію:
n
Листи сестер [Гончарових] допомогли глянути по-новому і на їх особу. І ось замість ходячих уявлень про них, забарвлених то суцільно чорним (щодо Катерини), то, навпаки, рожево-блакитним кольором (щодо Олександри), перед нами постають живі людські обличчя, в яких змиті як односторонньо викривальні, так і односторонньо ідеалізую фарби.
Зіставляючи, таким чином, розрізнені факти з різних джерел: свідчень сучасників, листів Пушкіна до дружини, листів самої Наталії Миколаївни до брату Дмитру, - можна з упевненістю сказати, що образ НаталіПушкіної - яскраве та легковажної красуні, сутність якої проявлялася лише в її пристрасті до світських розваг, виявляється ефемерним. Однак на закінчення про Наталії Миколаївні Пушкіної-Ланської мені б хотілося сказати, що в даний час в пушкиноведении, як здається, намітилася інша крайність - надто ідеалізувати дружину Пушкіна, робити з неї мало не ангела. А вона такою не була, вона була живою людиною, були в неї і свої недоліки, і свої переваги.