Дмитро Григорович: биография

У середині 1880-х років Григорович знову береться за перо і пише повісті «Гутаперчевий хлопчик», «Акробати благодійності» і «Спогади» 1893.

Адреси в Санкт-Петербурзі

• 1870-1893 - дворовий флігель - Велика Морська вулиця, 38;
• 1844-1846 - квартира Ф . М. Достоєвського у прибутковому будинку К. Я. Пряничникова - Володимирська вулиця, 11 (Графський пер., 10). Пам'ятник історії Федерального значення;
• 1893 - 22.12.1899 року - Міщанська вулиця, 28, кв. 9.

Значення творчості

Положення Григоровича в літературі цілком визначається його повістями «Село» і «Антон Неборак». Їх гаряче вітав Бєлінський, про їх велике значення для свого часу говорили Салтиков, Л. Толстой і ін Григорович в цих творах з'явився основоположником дворянського народництва в літературі. У Григоровича значно більше справжнього мужицького побуту, ніж в одночасно виходили «Записках мисливця» Тургенєва і у всіх інших його попередників і сучасників. Кріпосний селянин показаний Григоровича не тільки з боку своєї здатності до тонких людських почуттів, як у Тургенєва, а й у своїй щоденній роботі, у відносинах до куркуля, в грубій непривабливості свого побуту. Згущення похмурих фарб в цих повістях Григоровича сприяло більш цілісного читацькому враженню. «Ужалення» кріпосного мужика, яким пройняті повісті Григоровича, носить панський характер, що не виключає його щирості. У наступних оповіданнях і романах Григорович з селянського побуту відчувається схильність до писання ідилій, до сентиментального зображенню селянських чеснот. У «Рибалки» Григорович дає ідеальний образ селянина, явно певний класової позицією автора: для Григоровича здоровий глузд селянина полягає в«безумовною покірності і повне примирення з скромною часткою, визначеної провидінням».У тому ж романі, як і в деяких інших своїх оповіданнях, Григорович протиставив селянському укладом життя розвивається фабричний побут. Він сумує про розкладання і деморалізації, що вносяться фабрикою в селянське життя; типовий фабричний робітник для Григоровича - абсолютно негативне явище. Достаток етнографічного елемента в селянських творах Григоровича - народні обряди, звичаї, забобони, пісні тощо - характерно для дворянського народництва тієї пори.

Вже в 1860-і рр.. мужицька белетристика Григоровича стала втрачати свою актуальність. Чернишевський, в більш ранніх статтях високо ставив Григоровича, пізніше досить дошкульно відгукувався про «Антона Бідолахи». У своїх зображеннях поміщиків (роман «польової дороги») Григорович був ближче до Гоголя, ніж, наприклад, до Тургенєва та іншим витонченим представникам дворянській культури, але гумор, на який Григорович тут претендує, йому абсолютно не вдався. Опис столичного життя у нього («Пригоди Накатова», «Столичні родичі» тощо) не має ніякої ціни, дрібно в сенсі сатири. У літературній манері Григоровича, з його гуманізмом, співчутливим зображенням різних маленьких людей, схильністю до ефектів - багато спорідненого Діккенсу; іноді Григорович доходив до надто явного наслідування англійської гумористові («польової дороги»). При своїй схильності до живопису Григорович відводить дуже багато місця пейзажу - особливо з добре йому знайомою Приокское смуги. Пейзажі Григоровича, який вважався свого часу великим майстром в цій області, містять дуже багато деталей, але мало пов'язані з дією.