Аполлон Григор'єв: биография

Григор'єв був головним теоретиком гуртка і прапороносцем його. У зав'язалася боротьбі з петербурзькими журналами зброю противників всього частіше прямувало саме проти нього. Боротьба ця Григор'євим велася на принциповій грунті, але йому звичайно відповідали на грунті насмішок, як через те, що петербурзька критика, в проміжок між Бєлінським і Чернишевським, не могла виставити людей здатних до ідейного спору, так і тому, що Григор'єв своїми перебільшеннями і дивацтвами сам давав привід до насмішок. Особливі знущання викликали його ні з чим невідповідні захоплення Островським, який був для нього не простий талановитий письменник, а «глашатай правди нової» і якого він коментував не тільки статтями, а й віршами, і при тому дуже поганими - наприклад, «Елегія-одою -сатирою »« Мистецтво і правда »(1854), викликаної поданням комедії« Бідність не порок ». Любимо Торців не на жарт проголошувався тут представником «російської чистої душі» і ставилося в докір «Європі старої» і «Америці беззубо-молодий, собачої старістю хворий». Десять років потому сам Григор'єв із жахом згадував про свою витівку і єдине їй виправдання знаходив у «щирості почуття». Такого роду безтактні і вкрай шкідливі для престижу ідей, їм захищаються, витівки Григор'єва були одним з характерних явищ всієї його літературної діяльності та одною з причин малої його популярності. І чим більше писав Григор'єв, тим більше зростала його непопулярність. У 1860-х роках вона досягла свого апогею. Зі своїми туманами і заплутаності міркуваннями про «органічному» методі і різних інших абстракціях, він до такої міри був не до двору в епоху «спокусливою ясності» завдань і прагнень, що вже над ним і сміятися перестали, перестала навіть і читати його. Великий шанувальник таланту Григор'єва і редактор «Часу», Достоєвський, з обуренням зауважив, що статті Григор'єва прямо не розрізаються, дружньо запропонував йому раз підписатися псевдонімом і хоч таким контрабандним шляхом привернути увагу до своїх статей.

Останні роки життя

У «Москвитянин» Григор'єв писав до його припинення в 1856 р., після чого працював в «Руській Бесіді», «Бібліотеці для Чтения», первісному «Російському Слові», де був якийсь час одним з трьох редакторів , в «Російському світі», «Світочі», «Сині Отечечества» Старчевського, «Рос. Віснику »М. Н. Каткова - але влаштуватися міцно йому ніде не вдавалося. У 1861 р. виникло «Час» братів Достоєвських і Григор'єв неначе знову увійшов в міцну літературну пристань. Як і в «Москвитянин», тут групувався цілий гурток письменників «грунтовиків» - Страхов, Аверкієв, Достоєвські й ін, - пов'язані між собою як спільністю симпатій і антипатій, так і особиста дружба. До Григор'єву вони всі ставилися з щирою повагою. У журналах «Час» і «Епоха» Григор'єв публікував літературно-критичні статті та рецензії, мемуари, вів рубрику Російський театр,

Скоро, однак, йому водного запаху і в цьому середовищі якесь холодне ставлення до його містичним мовленням, він у тому ж 1861 виїхав до Оренбурга вчителем російської мови та словесності в кадетському корпусі. Не без захоплення взявся Григор'єв за справу, але вельми швидко охолов, і через рік повернувся до Петербурга і знову зажив безладної життям літературної богеми, до сидіння в борговій в'язниці включно. У 1863 р. «Час» було заборонено. Григор'єв перекочував у щотижневий «Якір». Він редагував газету і писав театральні рецензії, несподівано мали великий успіх, завдяки незвичайній одушевлению, яке Григор'єв вніс до репортерську рутину і суша театральних відміток. Гру акторів він розбирав з такою ж ретельністю і з таким же пристрасним пафосом, з яким ставився до явищ інших мистецтв. При цьому він, крім тонкого смаку, виявляв і велике знайомство з німецькими та французькими теоретиками сценічного мистецтва.