Про знаменитості
Губі Ромуальд Михайлович: біографія
1890) - польський історик-юрист, уродженець Варшави
За закриття Варшавського університету Губі викликаний був в 1833 р. до Петербурга для участі в роботах по ревізії польських законів, недосконалістю яких почасти пояснювали повстання 1830 р.
Служачи в II відділенні власної Його Імператорської Величності канцелярії, губі в 1840 р. призначений був членом комітету для ревізії проекту уложення про покарання. З 1841 по 1845 р. читав у Санкт-Петербурзькому університеті для уродженців Царства Польського адміністративні та кримінальні закони цього краю і курс історії слов'янських законодавств.
У 1846 р. Губі супроводжував Блудова до Риму для укладення конкордату з папським престолом . У 1860 р. Губі призначений сенатором варшавських д-тов з залишенням при II відділенні. З 1856 по 1861 р. Губі головував у кодифікаційної комісії Царства Польського, за скасування якої переміщений був на службу до Варшави членом ради Царства Польського, а за скасування цих установ (1867) залишений в званні сенатора.
У 1877 р. Губі призначений був членом Державної ради, де був присутній до 1882 р. в д-тах духовних і цивільних справ. Виявляючи у своїх вчених працях велику ерудицію, Губі дотримувався переважно фактичного опису юридичного побуту і з особливою любов'ю зупинявся на джерелах права. Найбільш цінними є праці Губі з історії слов'янського права, в яких він виступає цілком самостійним дослідником, що прокладає нові шляхи. У невеликому творі «Про znaczeniu prawa rzymskiego i rzymsko-byzanty?skiego u narod?w s?owia?skich» (1868; французький переклад П., 1880; є і хорватський переклад) Губі зайнявся історією рецепції римського і візантійського права у слов'ян.
Думка його про слов'янське походження деяких візантійських інститутів лягла в основу праць візантиністів, В. Г. Васильєвського і Ф. І. Успенського. Три капітальні роботи Губі з історії польського права, взаємно один одного доповнюють: «Prawo polskie w wieku trzynastym» (1874), «Prawo polskie w XIV wieku. Ustawodawstwo Kazimerza Wielkiego »(1881) і« S?dy, ich praktyka i stosunki prawne spo?ecze?stwa w Polsce kuschy?kowi XVI wieku »(1886). У першому з цих творів зображено юридичний побут Польщі, що передував законодавством, у другому Губі викладає свої оригінальні погляди на Вісліцкий статут, у третьому зображує юридичний побут Польщі кінця XIV ст. на підставі рукописних судових протоколів.
Цей прийом, майже не відомий в європейській історичній літературі, привів Губі до наступного висновку: «практика зберегла з статутів майже все, що в них було засновано на стародавні звичаї, і не прийняла більшою частиною того, що статути передбачали ввести нового ». Інші твори Губі: «Historija prawa karnego ruskiego» (1870-72; при складанні цього твору, що обіймає історію російського кримінального права з найдавніших часів до 1870 р., автор користувався архівами Державної ради і II відділення; по відношенню до епохи Миколи I, під час якої Губі брав безпосередню участь у законодавчих роботах, тут багато даних, які збереглися тільки в пам'яті автора), «Zbi?r rot przysi?g s?dowych pozna?skich, ko?cia?skich, kaliskich, piotrkowskich i dobrzyszyckich z ko?ca wieku XIV i pierwszych lat wieku XV» (1888 - видання 1000 польських присяг, важливе не стільки для історії права, скільки для історії польської мови); «Wyrok lwowski roku 1421» (1888 - видання кількох юридичних актів Галицької Русі, якому передує нарис галицько-російського судоустрою і судочинства в епоху переходу Галицької Русі від права російського до права польському); кілька самостійних досліджень по праву бургундське, салічними («La loi salique», 1867 - видання важливою рукописи Салического закону з введенням, більш докладним в польському виданні), італійської та ін.
