Діомид: биография

27 червня 2008 Архієрейський Собор прийняв Визначення« Про діяльність Преосвященного Діоміда, єпископа Анадирського і Чукотського », що свідчило:«<...>2. За скоєння канонічних злочинів<...>єпископ Діомід вивергається з священного сану. 3.<...>Собор закликає єпископа Діоміда до негайного припинення діяльності, соблазняющей чад Церкви і провокує розкол, і до принесення покаяння за скоєне перед усією Церковної Повнотою в особі Священного Синоду на його найближчому засіданні.<...>5. Рішення Освяченого Архієрейського Собору про позбавлення сану єпископа Діоміда набирає чинності у разі його відмови виконати вказівки, які містяться в пункті 3 цього визначення.<...>». На проведеному 28 червня засіданні (Архієрейський Собор офіційно продовжував роботу до 29 червня) Священний Синод ухвалив звільнити єпископа Діоміда від управління Анадирський єпархією з забороною у священнослужінні; тимчасове управління єпархією було доручено архієпископу Хабаровському і Приамурском Марку (Тужікову). На синодальному Визначенні немає підписів митрополитів: Токійського і всієї Японії Данила, Східно-Американського і Нью-Йоркського Іларіона (предстоятеля РПЦЗ), Таллінського і всієї Естонії Корнилія, які 23 червня були включені «до складу Священного Синоду, що є за Статутом Президією Архієрейського Собору, на час роботи Собору », а проте їхні підписи значаться під Ухвалою Собору, прийнятому напередодні. За деякими відомостями, митрополит Іларіон утримався при голосуванні про позбавлення сану єпископа Діоміда; кілька архієреїв голосували проти.

У відповідь на рішення Собору єпископ Діомід і деякі інші вказали на очевидне порушення Собором 74-го Правила святих апостол і інших положень церковного права, що забороняють судити єпископа в його відсутність, чим, на думку Якова Кротова (клірика неканонічною УАПЦ (о )), Собор «грубо порушив канонічне право, яке не окреме для Російської Церкви Московського патріархату, а загальна для всієї Вселенської православної Церкви». Спостерігачі також відзначають неспроможність самої формулювання соборної Визначення, що передбачає відкладеного вступу його в силу

28 червня 2008 було опубліковано «Відкрите звернення до Архієрейського Собору РПЦ МП 19 987 кліриків, ченців і мирян РПЦ МП на підтримку єпископа Діомида» , що закликає, зокрема, до «якнайшвидшого скликання Помісного Собору».

29 червня 2008, в неділю, оголосив своєї пастви, що «не має наміру ні в чому каятися, тому що не вважає себе винним»; продовжував де-факто керувати єпархією. У той же день сказав в інтерв'ю Незалежній газеті: «Звичайно, у нас не люблять вислуховувати інші думки. Тому я і протестую проти церковного тоталітаризму. Я виступив на захист православної віри, проти розмивання її іншими вірами. І вважаю, що рішення Собору незаконне. Я повинен був особисто присутнім на цьому засіданні.<...>Я не збираюся залишати Чукотку. Буду виконувати ті обов'язки, які мені будуть приписані, хоч монаха. Не збираюся ні в чому каятися. Це мої переконання, і я закликаю до чистоти і міцність нашої віри. Мене багато хто підтримує, підтримують і парафіяни. Найближчим часом приїде новий єпископ Чукотки. "

30 червня 2008 направив скаргу на рішення Архієрейського Собору в Церковний суд, бо того ж дня офіційний представник Патріархії Володимир Вигилянський заявив, що Церковний суд не прийме скарги єпископа Діоміда, так як «Архієрейський Собор доручив Священного Синоду суд над єпископом Діомідом. Тобто в даному випадку Священний Синод є вищою інстанцією церковного суду. »Того ж дня також направив листа Патріарху Алексію II з проханням« розглянути питання про скасування або призупинення дії цього рішення Архієрейського Собору, як вчиненого в порушення апостольських канонів і правил, а також під тиском брехні і наклепу, поширеною митр. Кирилом (Гундяєвим ).»