Наши проекты:

Про знаменитості

Олександр Дмитрович Дубяго: биография


Дослідження орбіти комети Брукса вперше почав Баушінгер, але робота його залишилася незакінченою. У 1928 р. Олександр Дмитрович звернувся до Баушінгеру з проханням повідомити йому деякі неопубліковані матеріали, пов'язані з кометі Брукса. Баушінгер в листі від 17 листопада 1928 повідомив, що він ще в 1911 р. запідозрив у комети Брукса вікове прискорення, і висловив надію, що Олександр Дмитрович доведе цю роботу до кінця. Однак Олександр Дмитрович, взявшись за вивчення руху комети Брукса, поставив більш глибоку завдання - не тільки встановити вікове прискорення, а й з'ясувати причини, що його викликають. Вивченням руху комети Брукса під час трьох її перших появ і при зближенні з Юпітером в 1886 р. займався Пур, але в його обчисленнях були помилки, що спотворили картину руху комети. А. Д. Дубяго виконав заново цю величезну роботу і перш за все піддав ретельної ревізії всі спостереження комети під час її появі в 1889-1891, 1896-1897, 1903-1904 рр.., А також єдине спостереження в 1910 р., якому він надавав велике значення. Зазвичай з усієї сукупності спостережень утворюють так звані «нормальні місця», приписуючи кожному певну вагу. Олександр Дмитрович показав, що всі нормальні місця слід вважати рівноважними, так як відхилення нормальних місць в теорії не є результатом випадкових помилок, а викликані значною мірою вадами самої теорії. Звідси Олександр Дмитрович уклав, що раніше висловлене припущення про рівномірний прискоренні руху комети з часом не пояснює всі особливості руху. Вважаючи, що на комету діє деяка сила, поки не відома, Олександр Дмитрович стверджував, що ця сила змінює будь-який елемент орбіти, так само як обурення від великих планет змінюють всі елементи еліптичного руху. Так, побудована А. Д. Дубяго теорія представила спостереження комети Брукса при чотирьох її появи досить точно, із середньою квадратичною помилкою одного нормального місця ± 1 ", 1. Ця точність вище тієї яка була свого часу отримана для комет Енке і Вольфа (+ 4 ").

Для представлення руху комети Брукса до її відкриття в 1889 р. А. Д. Дубяго заново зробив обчислення збурень назад, до 1883 р., коли комета потрапила в сферу дії Юпітера. Починаючи з цього моменту рух комети розглядалося як відбувається під дією тільки Сонця і Юпітера. Так як комета знаходилася поблизу Юпітера, то перехід до іовіцентріческім координатами майже цілком виключав вплив інших планет. Олександр Дмитрович вважав, що, так як причини вікового прискорення руху і взагалі вікових змін елементів невідомі, то не можна переносити емпірично знайдені поправки до геліоцентричної русі на іовіцентріческое рух і, отже, при вивченні цього руху ними слід поки просто знехтувати, тим більше, що комета недовго залишалася в сфері дії Юпітера. Близько епохи, близькою до періовію, коли відстань комети від центру Юпітера становило лише 2,018 екваторіальних радіуса Юпітера, виникла необхідність обліку збурень, що походять від стиснення Юпітера. Далі Олександр Дмитрович, знову перейшовши до геліоцентричних елементам, вивчав еволюцію орбіти комети Брукса під впливом Юпітера за той час, поки воно залишалося чутливим. У результаті було встановлено, що період обертання що у 1889 році був близько семи років, до зближення комети з Юпітером мав значення, приблизно рівне 1931. Вплив Юпітера змінило характер орбіти так, що колишній перигелій став афелієм орбіти, а в новому перигелії вона значно наблизилася до орбіти Землі. Можна стверджувати, що за обсягом обчислювальних робіт, виконаних одним дослідником, Олександр Дмитрович займає одне з перших місць - їм досліджено рух комети Брукса спочатку за 63 роки, з 1883 р. по 1946 р., а потім ще за 35 років, з 1925 по 1960 рік. А. Д. Дубяго довів, що в русі короткоперіодичних комет ухилення від гравітаційної теорії є не винятком, а правилом. Погоджуючись з думкою висловленою Бесселя ще в 1836 р., але потім забутим що викид кометою речовини поблизу Сонця викликає реакцію на ядро ??комети, Олександр Дмитрович показав, що при цьому відбувається зміна всіх елементів орбіти ядра. Він справив і приблизну оцінку втрати маси ядрами комет. Виявилося, що за кілька десятків років втрачається 2% від загальної маси ядра. Оскільки весь запас газів, десорбіруемих ядром, становить меншу частку загальної маси комети, то Дубяго зробив висновок, що з комети викидаються не тільки гази, але і тверді частинки. (Пізніше Ф. Уіппл пояснив це явище на основі розгляду ядра комети, як конгломерату льодів і твердих частинок.)