Етьєн Жоффруа Сент-Ілер: біографія

Внесок у науку

Становлення Жоффруа Сент-Ілера як самобутнього вченого було зумовлене підсумками експедиції до Єгипту (1798-1801). Першовідкривач 17 нових родів і видів ссавців. Вказав людству на існування 25 родів та видів плазунів і земноводних. Зміцнив свою наукову репутацію дослідженнями раніше невідомих 57 родів та видів риб. Його особливою заслугою визнається відкриття і вивчення реліктової риби Polypterus.

Поряд з І. В. Гете був одним із загальновизнаних адептів натурфілософії. У численних академічних дискусіях і публікаціях відстоював академічну позицію натурфілософа через вдосконалення власної наукової теорії. Якщо натурфілософські погляди Гете-натураліста в єдине ціле охоплювали природу і все живе аж до людини, то зоолог Жоффруа Сент-Ілер пропагував єдність тваринного світу на основі спільності походження всіх відомих видів.

Суперечка з Кюв'є

Затяжний конфлікт з Ж. Кюв був викликаний спробою Жоффруа Сент-Ілер-старшого захистити власне вчення про єдиному плані будови всіх тварин від емпіричного напряму в європейській зоології. У 1830 році протягом одинадцяти засідань французької Академії наук проходила публічна дискусія між Жоффруа Сент-Ілером і Кюв'є. За її результатами з осені 1830 року наукова громадськість Європи в цілому підтримала позицію Кюв'є. Тоді як незадовго до своєї смерті Гете опублікував дві статті, в яких пояснив поразку Жоффруа Сент-Ілера плутаниною в термінології. Гете помилково вважав, що минула дискусія зміцнить позиції натурфілософії. Суть полеміки полягала в різниці поглядів на критерій спільності живих форм. Кюв'є вважав, що провідним критерієм залишається спільність функцій. А, наприклад, не морфологічне єдність і, тим більше, не спільність у зародковому стані. Жоффруа Сент-Ілер заперечував, що критерієм спільності живих форм не може бути форма або функція організму. З публікацій 1818 року і до конфлікту в 1830 році його позиція грунтувалася на спільності індивідуального розвитку. Всього радянський дослідник І. Є. Амлінський в 1955 році налічував 9 корінних розбіжностей в оцінці опонентами проблемних питань сучасної їм біології.

Суперечка Жоффруа Сент-Ілером і Кюв'є відбив найважливіші тенденції в природних науках і методологічні суперечності епохи 1820-30 - років, що характеризується зміною термінологічного апарату. Тому багато вчених висловилися по суті припинене полеміки. Зокрема, німецький біолог-еволюціоніст і матеріаліст Е. Геккель визнавав перевагу аргументів Кюв'є, але цінував розвиток Жоффруа Сент-Ілером ідей французького натураліста Ж. Ламарка. Геккель вважав, що через кількісного зростання даних експериментального природознавства зусилля Жоффруа Сент-Ілер-старшого не змогли запобігти подальшого падіння натурфілософії, але відстоювали монистическое світогляд через вчення про домінування змін зовнішнього світу (атмосфери) в перетворенні тваринних і рослинних видів.

Цитати

• «Розбираємий питання - є питання європейський, що виходить за коло природознавство».

Журнал Revue Encyclopedique про дискусію між Жоффруа Сент-Ілером і Кюв'є (червень 1830).

Комментарии

Сайт: Википедия