Наши проекты:

Про знаменитості

Микола Олексійович Заболоцький: биография


Поступово становище Заболоцького в літературних колах Ленінграда зміцнювалося. Багато віршів цього періоду отримали схвальні відгуки, а в 1937 році вийшла його книга, що включає сімнадцять віршів («Друга книга»). На робочому столі Заболоцького лежали розпочаті поетичне перекладення давньоруської поеми «Слово о полку Ігоревім» і своя поема «Облога Козельська», вірші та переклади з грузинської. Але настало благополуччя було оманливим.

У висновку

19 березня 1938 Заболоцький був арештований і потім засуджений за сфабрикованою справою за антирадянську пропаганду. Як обвинувального матеріалу в його справі фігурували злостиві критичні статті та наклепницька оглядова «рецензія», тенденційно искажающая істота і ідейну спрямованість його творчості. Від смертної страти його врятувало те, що, незважаючи на важкі фізичні випробування на допитах, він не визнав звинувачення у створенні контрреволюційної організації, куди нібито повинні були входити Н. Тихонов, Б. Корнілов та ін

«Перші дні мене не били, намагаючись розкласти морально і фізично. Мені не давали їжі. Не дозволяли спати. Слідчі змінювали один одного, я ж нерухомо сидів на стільці перед слідчим столом - доба за добою. За стіною, в сусідньому кабінеті, за часами чулися чиїсь шалені крики. Ноги мої стали набрякати, і на третю добу мені довелося розірвати черевики, так як я не міг переносити біль у стопах. Свідомість стало затуманюватися, і я всі сили напружував для того, щоб відповідати розумно і не допустити будь-якої несправедливості по відношенню до тих людей, про які мене запитували ...»Це рядки Заболоцького з мемуарів« Історія мого ув'язнення »(опубліковані за кордоном англійською мовою в 1981, в Росії в 1988).

Термін він відбував з лютого 1939 р. до травня 1943 р. в системі Востлага НКВС в районі Комсомольська-на-Амурі, потім в системі Алтайлага в Кулундинской степах; з березня 1944 р. - в Караганді, вже звільненим з-під варти. Часткове уявлення про його табірного життя дає підготовлена ??ним добірка «Сто листів 1938-1944 років» - витяги з листів до дружини і дітей.

У таких умовах Заболоцький здійснив творчий подвиг: закінчив перекладення «Слова о полку Ігоревім» (розпочате у 1937 р.), що стало кращим в ряду дослідів багатьох російських поетів. Це допомогло йому домогтися звільнення і в 1946 р. переїхати до Москви.

У 1946 році М. А. Заболоцького відновили в Спілці письменників, він отримав дозвіл жити в столиці. Почався новий, московський період його творчості. Незважаючи на всі удари долі, він зумів зберегти внутрішню цілісність і залишився вірним справі свого життя - як тільки з'явилася можливість, він повернувся до нездійсненим задумам.

Московський період

Період повернення до поезії був не тільки радісним, але і важким. Були щасливі хвилини натхнення, були сумніви, а часом і відчуття безсилля висловити то багато чого, що накопичилося в думках і шукало шлях до поетичного слова. Не випадково в написаних тоді віршах «Сліпий» і «Гроза» звучить тема творчості, натхнення. Більшість віршів 1946-1948 років відносяться до шедеврів лірики Заболоцького. У них чітко простежується спадкоємність творчості 30-х років. Саме в цей період було написано поетом одне з найтрагічніших віршів XX століття «У цьому гаю березового». Зовні побудоване на простому і дуже виразному контрасті картини мирного березового гаю, що співає іволги-життя і загальної смерті, воно несе в собі щемливу смуток, відгомін пережитого, натяк на особисту долю і трагічне передчуття «білих вихорів», загальних бід. У 1948 році виходить третя збірка віршів поета.

Не все було просто в московській життя Миколи Олексійовича. Творчий підйом, який проявився в перші роки після повернення, змінився спадом і майже повним перемиканням творчої активності на художні переклади в 1949-1952 роках. Час був тривожним. Побоюючись, що його ідеї знову будуть використані проти нього, Заболоцький часто стримував себе і не дозволяв собі перенести на папір все те, що дозрівало у свідомості і просилося в вірш. Положення змінилося лише після XX з'їзду партії, який засудив збочення, пов'язані з культом особи Сталіна.