Про знаменитості
Ахмед Закаєв Халідовіч: биография
На думку судді, у разі видачі Закаєва йому можуть загрожувати тортури і жорстоке поводження, звичайне в Росії щодо ув'язнених взагалі та осіб чеченської національності в особливості. Він зазначив смерть у російських в'язницях «двох відомих чеченських лідерів» (організаторів терористичного акту в Кизлярі С. Радуєва і Т.-А. Атгеріева), яка, на думку судді, «викликає серйозні підозри» в тому, що мала місце «безсудних кару », а проте відсутність об'єктивних доказів не дозволило судді офіційно встановити цей факт. В якості вагомого аргументу для судді послужили свідчення Душуева, які, як відзначає суддя, «були ясними і недвозначними і витримали випробування перехресним допитом». «Якщо влада не гребують застосовувати тортури по відношенню до свідків, то існує значний ризик того, що тортури будуть застосовуватися і щодо самого пана Закаєва» - зробив висновок суддя.
Суддя знайшов з великим ступенем ймовірності відповідним дійсності твердження свідків захисту, "що справжньою метою російського уряду було і залишається бажання виключити пана Закаєва з мирного процесу і дискредитувати як представника помірних поглядів». Він констатував як факт, що РФ домагається видачі Закаєва з метою кримінального переслідування на підставі його належності до певної національності й наявності певних політичних поглядів. На підставі цього він оголосив, що видача Закаєва Росії була б несправедливою і жорстокою, і своїм рішенням звільнив його. Росія зобов'язувалася сплатити судові витрати.
29 листопада 2003 МВС Великобританії надало Закаєва статус біженця.
Реакція на процес і вирок
Виступи громадських діячів на захист Закаєва
На захист Закаєва виступили громадські діячі і правозахисники: актриса Ванесса Редгрейв, британський журналіст, фахівець з міжетнічним конфліктам Том де Ваал, російські правозахисники С. Ковальов, Є. Боннер, В. Новодворська., журналіст А. Бабицький, письменник В. Буковський, журналіст «Нової газети» А. Політковська. На захист Закаєва висловилося також правозахисний товариство «Меморіал». Велику підтримку Закаєва надав «Фонд громадянських свобод" Бориса Березовського, якого деякі російські ЗМІ звинувачували у фінансуванні чеченських терористів (в тому числі, Шаміля Басаєва). Цей фонд оплачував значну частину витрат захисту, в тому числі витрати по поїздках і перебування в Лондоні свідків і експертів.
Позиція Європарламенту
На захист Закаєва висловився також Європарламент. Після звільнення Закаєва в Копенгагені міністр закордонних справ РФ І. Іванов порівняв його з Усамою бін Ладеном. У відповідь Європарламент прийняв заяву солідарності з Закаєвим, стверджуючи, що у того є заслуги в будівництві демократії в Чечні.
У грудні 2002 група депутатів Європарламенту на чолі з Фоде Сілла (фракція «Об'єднані європейські ліві»), нагородила Закаєва символічним «паспортом свободи», як «борця за свободу». Паспорт підписали 11 депутатів: екс-прем'єр Франції Мішель Рокар, колишній голова Ради Європи Катрін Лалюмьер, члени фракції «Об'єднані європейські ліві», фракції «зелених» (включаючи Даніеля Кон-Бендіта) і соціалістичної групи,. У «паспорті» говорилося, що він виданий Закаєва «як законному представникові президента і народу Чечні», сам Закаєв був названий «видатним діячем культури і чеченським пацифістом», що виступає «проти тероризму як форми боротьби за свободу свого народу». Висунуті проти Закаєва звинувачення при цьому були названі «сфабрикованими».
