Про знаменитості
Хосе Рауль Капабланка-і-Граупера: биография
Можливо, найбільш розгорнута критика стилю Капабланки належить Олександру Альохіну, що вивчала манеру гри суперника перед матчем на першість світу 1927 року. Альохін писав, що Капабланка грає дебют зайво обережно, що, втім, не дає противнику шансу виграти за рахунок дебютних новинок:
nnnІнстинкт самозбереження, якому служить витончена інтуїція Капабланки, відразу ж прирікає на невдачу будь-яку спробу домогтися переваги в партії проти нього, застосувавши в дебюті нове продовження ... навпаки, у подібних випадках він проявляє максимум своїх сил і завжди знаходить єдино правильне продовження.
n
Найяскравіше, на думку Альохіна, талант Капабланки проявляється в міттельшпілі, проте, за словами Альохіна, в цій стадії партії кубинця можуть підводити саме ті здібності, які створили йому славу непереможного, - інтуїція і швидкість схоплювання позиції:
nnnПоряд з очевидними перевагами, які дає швидкість схоплювання - здатність майже одночасно бачити цілий ряд тактичних моментів, що є в кожному складному положенні (економічність мислення і внаслідок цього віра в себе) , з ним пов'язана певна небезпека: шахіст може прийти до помилкового висновку, що ті добрі ходи, які він при знайомстві з положенням бачить відразу, обов'язково найкращі, внаслідок чого його творчість стільки ж втрачає в глибині, скільки виграє в легкості.
n
Бази техніку Капабланки Альохін знаходив недостатньою для шахіста такого рівня, кажучи, що найбільша кількість помилок Капабланка допускає саме наприкінці партії.
На відміну від свого попередника на шаховому троні Ласкера, Капабланка не визнавав у шахах психологічного елемента. Він говорив: «Коли сідаєш за дошку, треба думати тільки про позиції, а не про ворога. Розглядати чи шахи як науку, або мистецтво, або спорт, все одно психологія до них не має ніякого відношення і тільки стоїть на шляху до справжніх шахів ».
До числа нових для того часу стратегічних прийомів, розроблених Капабланкой, можна віднести вимкнення легкої фігури суперника з гри з подальшим розвитком активності на іншому фланзі, використання відкритих ліній, захоплення ключових пунктів позиції і так далі. Ботвинник зазначав висловлювання Капабланки, що в шахах мають значення лише матеріал і контроль полів, і робив висновок, що позиційна гра за Капабланке може бути описана як «контроль полів». При цьому Капабланка не вніс будь-якого вкладу в теорію дебютів, якими він і не займався.
Викладання і літературна діяльність
Коли в 1917-1918 роках Капабланка жив на Кубі, він дав кілька приватних уроків дівчинці, яка виявила шаховий талант. Цією дівчинкою була Марія-Тереса Мора (англ.), згодом двічі брала участь в жіночих чемпіонатах світу і стала першим в Латинській Америці міжнародним майстром. Як сам Капабланка писав згодом, щоб зрозуміло пояснити дитині деякі тонкощі шахової теорії, йому довелося зайнятися серйозним дослідженням дебютів, що дуже допомогло і у власній підготовці, оскільки в цей період дебютна теорія була одним з його слабких місць.
Марія-Тереса Мора виявилася єдиною людиною, кому Капабланка давав уроки, однак він також залишив кілька книг, орієнтованих на навчання початківців шахістів; ці книги відрізняються ясністю і логічністю викладу. Одну з них, «Підручник шахової гри», Ботвинник вважав найкращою книгою про шахи з усіх, які коли-небудь були написані. Капабланка вважав шахи відмінним засобом для виховання та розвитку інтелекту і вважав, що навчання шаховій грі повинно бути введено в школах починаючи з 10-річного віку.
У 1920 році Капабланка опублікував автобіографію «Моя шахова кар'єра» («My Chess Career »), яка починається з розповіді про знайомство автора з шахами і закінчується турніром в Гастінгсі 1919 року. Книга вийшла в той момент, коли Капабланка прагнув переконати громадську думку в необхідності свого матчу з Ласкером, і автор прямо писав, що хоче, щоб матч пройшов у можливо короткі терміни. Крім цього, Капабланку критикували за велику кількість похвал на власну адресу, хоча Едвард Уінтер зауважує, що ці похвали врівноважені певною кількістю критики.
