Йосип Юлійович Каракіс: биография

Перед початком будівництва, без згоди Головного архітектурно-проектного управління м. Києва і без узгодження з автором проекту місце розташування школи було вирішено поміняти. Рішення було у зв'язку з указом секретаря ЦК КП (б) У С. В. Косіора по якому було вирішено зберігаючи проект у первісному вигляді, розмістити будинок майбутньої школи на місці Десятинної церкви якої у 1937 р. не було вже майже десять років (вона як і безліч інших пам'ятників культури і мистецтва, була знесена радянською владою в 1928 році). Причина зміни місця розташування вказана не була. Можливо це було просто збіг, проте в одному з будинків, спочатку призначених під знесення у зв'язку з будівництвом школи на вул. Леніна, жив рідний брат Балицького - тодішнього голови Раднаркому України та з-за зміни місця будинок на вул. Леніна знесений не був.

Як тільки І. Каракіс дізнався про новий місцерозташування школи «він почав категорично заперечувати проти нового місця, посилаючись на його заповідну територію». (Як видно з подальших будов автора він і надалі уникав будувати на місці заповідних місць, хоча в Радянські часи це було виключно важко). Була скликана високопоставлена ??комісія обговорення будівництва і після відмови автора коштувати на цьому місці секретар ЦК України П. П. Постишев (нині визнаним одним з трьох організаторів голодомору на Україні) своєчасно настав Каракіс на ногу, прошепотів: «не зробите ви, на цьому місці поставить цю ж школу хтось інший ».

Зрозумівши неможливість уникнути будівництва на Старокиївській горі і проконсультувавшись з істориками автор запропонував розташувати будівлю школи в самому кінці Десятинного провулка (про що свідчить зберігся оригінальний генеральний план забудови з місцем розташування будинків і з подальшими авторськими коментарями). Це місце теж не було предварило в життя у зв'язку з великими витратами на будівництво фундаменту на крутому схилі гори. Зрештою, «Каракіс вдалося відвоювати стародавні фундаменти, але школу на Старокиївській горі все-таки побудували."

Мистецтвознавці сучасного путівника по Києву наступним чином описали будівля:

n

Головний фасад вирішено у класичних формах та розкрито до майданчика перед музеєм, а тил будівлі, переглядали у панорамі Старокіев-ської гори , нагадує візантійські монументальні споруди

n

Інші, доповнюють:

n

До досконалим перлинам слід віднести Історичний музей ... Точна посадка над Андріївський спуском не випадкова. Його змалюй робить з древнього пагорба справжню Гору. Будівля чемно розкрито в бік майданчика зруйнованої Десятинної церкви. Членування, ритм, деталювання і самий малюнок візантійських капітелей робить будівлю нерозривним зі священним місцем.

n

У той же час (1937-1939 рр..) Будується ще одна будівля, який потрапив у «скриньку »пам'яток архітектури - Дитячий садок заводу« Арсенал »пам'ятник архітектури по вул. Січневого Повстання (1937-1939).

Сaд будувався як палац для дітей і був відзначений Сталінською премією в чому за відповідність «дитячої» спеціалізації, а також відзначено Державною премією СРСР. Будівля відкрилося для своїх відвідувачів 17 квітня 1940, ставши першим дитсадком міста.

Сад розрахований на 140 дітей, і кожній дитині відведена більша, ніж зазвичай, площа. Актовий зал (140 м2) має висоту 6,5 м - над ним розташований спортзал, перекритий кесонований склепінням. По периметру будівлі проходять дві парадні сходи. Сходи розташовані на різних рівнях, що дозволило Каракіс збільшити висоту залів. У кожній дитячій групі - спальня та ігрова кімната, пов'язані з верандою. Архітектор спланував усе аж до авторських меблів. Будівля, побудована в гармонійних формах грецької антики, має три поверхи і з боку Дніпра виробляє барвисте видовище, так як архітектор збудував його на виступаючому мисі. Будівля забарвлене в ніжно-блакитний колір, який як би продовжує небо, якщо дивитися на сад з боку Дніпра. Як зазначив Я. А. Штейнберг, «зайва, може бути, класичність фасадів скупається майстерністю виконання та розумінням теми. Чотирьох колонний портик легкий, ажур і добре запам'ятовується ». Гармонійність і стриманість отримала рівні, але позитивні оцінки критиків як відразу після будівлі, так і в наступні роки.