Олександр Карлович Коль: біографія

З 1924 року був завідувачем Бюро інтродукції рослин у вирі, в якому займався роботою з обліку надходять з-за кордону насіння .. Інтродукція рослин передбачало роботу з виділення зі світової колекції рослин цінних для господарського використання форм та їх впровадження.

Історик Левіна зазначає:«По суті, все життя М. І. у науці була наповнена боротьбою, і не тільки за ідеї - за фонди, кредити та ін. Конфлікти ці почалися не в середині 30-х рр.., А практично з моменту організації інституту. Його опонентами при oбсужденіі програми в 1925 р. були багато хто, і в їх числі А. Г. Лорх і А. К. Коль, у 1927 р. під час його відсутності, президія інституту, що підігрівається амбітністю завідувача відділом інтродукції Д. Д. Арцибашева , висловив офіційно осуд директору за невміння організувати роботу інституту, і Вавілов подавав у відставку, не прийняту президією на чолі з М. П. Горбуновим ».

У радянській пресі була організована кампанія політичних звинувачень Вавілова з використанням прямої фальсифікації реальних подій в сільськогосподарській науці. Вже 29 січня 1931 року в "Економічній газеті» була опублікована"була в повному сенсі політичним доносом"стаття завідувача Бюро інтродукції рослин ВІР біологаА. К. Коля, що критикував Вавілова і його роботу як керівника ВІР. У статті стверджувалося, що«гегемонію в нашій сільськогосподарській науці завойовує установа наскрізь реакційне, не тільки не має жодного відношення до думок і намірів В. І. Леніна, а й класово їм чуже і вороже». Як зазначає В.Д. Есаков,"Всі зауваження і пропозиції А. Коля, по суті справи, зводилися до повного запозичення іноземних селекційних сортів, що знову воскресив, здавалося б, давно пішло в минуле невіра у власні сили вітчизняної науки";"А. Коль ... був затятим противником збору Н. І. Вавіловим світових колекцій рослинних ресурсів, і дуже прикро, що його точка зору ставала визначальною щодо партійно-державного контрольного органу до цього перспективного напрямку".

У відповідному листі, опублікованому 13 травня 1931 року в тій же газеті, Вавілов спростував ці звинувачення:"Якщо і можна звинувачувати ВІР, то за його широкий розмах, за його поглиблену широку роботу, яка охопила за короткий час земну кулю і в той же час дійшла углиб до оцінки борошномельно-хлібопекарських особливостей наших сортів пшениць. Розгортаючи роботу, ми враховували ті завдання, які ставить перед собою соціалістична реконструкція зeмледелія на основі укрупненого спеціалізованого виробництва у величезній країні з різноманітністю клімату і грунтів ... Розгортаючи дослідницьку роботу, в даний час доводиться враховувати запити і сьогоднішнього, і завтрашнього дня. Ці широкі завдання лякають "людей у ??футлярі", але вони відповідають за масштабом соціалістичної реконструкції, проведеної в радянській країні ".

Комментарии

Сайт: Википедия