Наши проекты:

Про знаменитості

Дмитро Олександрович Лачінов: биография


Експерт

Практична електротехніка завжди була дуже близька йому. Вчений протягом всього свого життя брав гарячу участь в обговоренні всіх питань, які висуває практикою, і давав теоретичні рішення, які відкривали перед нею нові шляхи. Діяльність Д. А. Лачинова в IV відділі РТО, від імені якої він виконував велику роботу в якості експерта Комітету з технічних справах Департаменту торгівлі і мануфактур в питаннях видачі привілеїв, і для його сучасників і для дослідників його наукової спадщини довгий час залишалася практично невідомою. За положенням про експертизу про неї не могли знати ні винахідники-електротехніки, ні навіть найближчі друзі Дмитра Олександровича. Протягом 20 років (з початку 1880-х років) всі винаходи в цій області пройшли через руки його, незмінно підтримував сумлінних дослідників, допомагаючи отримання привілеїв, сприяючи реалізації сотень розробок і винаходів, які несли нове і розумне; це виразилося і в його гласною захисту пріоритету істинних винахідників: Д. А. Лачінов виступав у пресі зі статтями, що відстоювали їх права, включався в дискусії. Архівні матеріали фонду Департаменту торгівлі і мануфактур містять понад 50 справ з висновками Д. А. Лачинова, серед яких відгуки про винаходи П. Н. Яблочкова, В. М. Чиколева, М. М. Бенардоса, М. О. Доліво-Добровольського та інших видатних російських електротехніків, а також про заявки М. Депре, К. Ціперновского, М. Дері, В. Сіменса, Н. Тесли, Т. А. Едісона і ін.

Про властивої вченому гнучкості розуму - вельми цінного якості у цій відповідальній справі, говорить, наприклад, його підхід до проблеми використання змінного струму, спочатку категорично відкинутого ним як перспективної форми електроенергії. Однак після деякого часу Д. А. зумів, переосмисливши своє відношення до даного питання, усвідомити, що помилявся, і стати поборником розвитку досліджень у цій області, - освоєння цього напряму електротехніки. Історія зазначеного протистояння говорить про те, що таке сталося аж ніяк не з усіма, хто був причетний до цих дебатів.

Метрологія світла

Потреба систематичного контролю за освітленням міста в умовах жвавої конкуренції різних його видів між собою умови вимагали створення Центральної фотометричної станції. З такою пропозицією 1884 виступив Д. І. Лачінов, незадовго перед тим розробив свій зручний і простий фотометр; теорія його грунтувалася на законі, за яким освітлення поверхні світловим джерелом прямо пропорційно силі його світла і синусу кута, утвореного променями з площиною, і назад пропорційно квадрату відстані - це і покладено в основу розрахункового механізму «фотометра Лачинова». Деякий час прилад цей мав застосування, але, по удосконаленню його конструкції, був витиснений.

Дмитро Олександрович запропонував Міській думі організувати таку станцію. Він рекомендував, офіційно визнавши, укласти міжнародну конвенцію про узаноненіі еталона платинової світловий одиниці - «світла, що випускається одним квадратним сантиметром розплавленої платини під час її застигання, перпендикулярно до її поверхні». Ця пропозиція Д. А. Лачинова було підтримано А. М. Бутлеров.

Міністерство закордонних справ у кінці 1884 року отримало пропозицію про укладення міжнародної конвенції на одиницю опору і сили світла, Рада РТО передав усі матеріали до VI відділ , який доручив Д. А. Лачинова дати висновок про цю пропозицію. При нечисленних заперечення - з боку О. Хвольсона, Р. Ленца та інших, була прийнята версія укладення Дмитра Лачинова (з доповненням М. Котикова), що мала такий вигляд: «Було б вкрай бажано, щоб легальний му і платинова світлова одиниця були прийняті й у нас в Росії, з тим, проте ж, умовою, щоб був встановлений нормальний спосіб хімічного очищення платини для зазначеного вжитку ».