Наши проекты:

Про знаменитості

Іван Капітонович Луппол: біографія


Іван Капітонович Луппол біографія, фото, розповіді - радянський філософ, літературознавець, академік АН СРСР
13 січня 1896 - 26 травня 1943

радянський філософ, літературознавець, академік АН СРСР

Біографія

Народився в сім'ї службовця, вихідця з села Кочиєри Дубосарського району Молдови. Закінчив гімназію у Вітебську. У 1919 році з відзнакою закінчив юридичний факультет Московського університету. З 1919 по 1921 був пропагандистом і політичним працівником у Червоній армії, брав участь у боях на Східному, Західному і Каспійсько-Кавказькому фронтах. Член РКП (б) з червня 1920 року.

З 1921 навчався на філософському відділенні Інституту червоної професури, закінчивши його в 1924. Його дослідження «Дені Дідро. Нариси життя і світогляду »(1924) стало однією з перших дисертаційних робіт цього інституту. З 1924 по 1927 працював в Інституті К. Маркса і Ф. Енгельса - завідував філософським кабінетом, був вченим секретарем і був членом редколегії журналу «Літопису марксизму». У дискусіях 1920-х рр.., Приєднавшись до прихильників А. М. Деборина, активно відстоював лінію так званих «діалектиків» проти «механіст», виступав на диспуті в Інституті наукової філософії навесні 1926, на конференції марксистських установ 1929. Складався у президії Товариства войовничих матеріалістів, створеного в 1924.

Був професором кафедри історичного матеріалізму етнологічного факультету МДУ (1925-1931), а також професором кафедри, а потім завідувачем кафедрою марксистсько-ленінської філософії Інституту червоної професури (1925 -1938). Входив до редакції журналів «Революція і культура», «Наукове слово» і «Радянський музей». У 1927 був обраний в Центральне бюро секції наукових працівників і був відповідальним секретарем до 1929.

У 1929-1933 роках керував Головнауку (з 1930 року перетворена в сектор науки Наркомосвіти РРФСР). З 1934 - Член Правління Союзу письменників СРСР. У 1935 році увійшов до директорат Інституту російської літератури (Пушкінського дому). Директор і один з організаторів Інституту світової літератури імені О. М. Горького (1935-1941). Деякий час був головним редактором Державного видавництва художньої літератури. Обрано Член-кореспондент АН СРСР по Відділенню суспільних наук у 1933 році і академіком за того ж відділенню у 1939 році.

Наприкінці лютого 1941 Луппол був заарештований, 8 липня 1941 року Військовій Колегією Верховного суду СРСР засуджений до вищої міри покарання - розстрілу. З 29 жовтня 1941 він утримувався у камері смертників Саратовської в'язниці разом з академіком М. І. Вавіловим. У липні 1942 року Президією Верховної Ради СРСР вища міра покарання була замінена ув'язненням у виправно-трудовий табір НКВС строком на 20 років. Луппола перевели в загальну камеру, а потім відправили до табору в Мордовію, де 26 травня 1943 він помер.

Реабілітований посмертно рішенням Військової колегії Верховного суду СРСР від 26 травня 1956. Відновлений у званні академіка АН СРСР постановою Президії Академії від 20 липня 1956.

Науковий внесок

Луппол вільно володів декількома мовами, в оригіналі вивчав і досліджував філософські погляди ряду філософів європейських країн. Його робота «Дені Дідро» була великим внеском у вивчення історії філософії, витримала три видання (1924, 1936 і 1960 рр..). У 1936 р. ця робота була видана в Парижі французькою мовою.

Луппол досліджував філософські погляди Ж. Б. Робіне, У. Дакоста. Був автором праць з історії російської філософії - про філософських поглядах А. Н. Радищева, І. Д. Якушкіна, І. П. Пніна. У своїх працях з історії філософії він зазначав, що недостатньо підходити до аналізу філософських поглядів того чи іншого філософа, відносячи його до матеріалістам або ідеалістам. Він вважав необхідним конкретний підхід, розгляд еволюції поглядів філософів у зв'язку з суспільними умовами, розвитком науки.

У ряді статей піддав критичному аналізу погляди російських філософів - М. Бердяєва, М. Лоського, С. Франка та теоретиків західній соціал-демократії - М. Адлера, К. Форлендер, протиставляючи їм основні положення діалектичного та історичного матеріалізму.

Комментарии