Людовик XVI: біографія

Після повалення республіканська влада позбавили Людовіка XVI титулу короля і дали йому прізвище Капет (фр.Capet), на ім'я його предка Гуго Капета, засновника династії Капетингів (гілкою якої є династія Бурбонів).

Характеристика. Початок правління

Це була людина доброго серця, але незначного розуму і нерішучого характеру. Людовік XV не любив його за негативне ставлення до придворного способу життя і презирство до Дюбаррі і тримав його далеко від державних справ. Виховання, дане Людовіку герцогом Вогюйоном, доставило йому мало практичних і теоретичних знань. Найбільшу схильність виказував він до фізичних занять, особливо до слюсарній майстерності і до полювання. Незважаючи на розпусту оточував його двору, він зберіг чистоту моралі, відрізнявся великою чесністю, простотою в обігу і ненавистю до розкоші. З самими добрими почуттями вступав він на престол з бажанням працювати на користь народу і знищити існуючі зловживання, але не вмів сміливо йти вперед до свідомо наміченої мети. Він підкорявся впливу оточуючих, то тіток, то братів, то міністрів, то королеви (Марії Антуанетти), скасовував прийняті рішення, не доводив до кінця розпочатих реформ.

Реформи Тюрго

Поголос про його чесності і гарних наміри порушила в народі дуже райдужні надії. І дійсно, першою дією Людовика було видалення Дюбаррі і колишніх міністрів, але зроблений ним вибір першого міністра виявився невдалим: Морепа, старий царедворець, неохоче пішов по шляху реформ і при першому зручному випадку звернув з нього в сторону.

Скасовано була феодальна повинність в 40 млн, droit de joyeux av?nement, знищені синекури, скорочені придворні витрати. На чолі управління поставлені були такі талановиті патріоти, як Тюрго і Мальзерб. Перший одночасно з цілим рядом фінансових реформ - рівномірний розподіл податків, поширення поземельного податку на привілейовані стани, викуп феодальних повинностей, запровадження свободи хлібної торгівлі, скасування внутрішніх митниць, цехів, торгових монополій - зробив перетворення в усіх галузях народного життя, у чому йому допомагав Мальзерб , намагаючись знищити lettres de cachet, встановлюючи свободу совісті і т. д.

Але дворянство, парламент і духовенство повстали проти первовозвестніков нових ідей, міцно тримаючись за свої права і привілеї. Тюрго пав, хоча король відгукнувся про нього так: «тільки я і Тюрго любимо народ». З властивою йому нерішучістю Людовик хотів пом'якшення зловживань, але не викорінення їх. Коли його переконали знищити кріпосне право у своїх володіннях, він, «поважаючи власність», відмовився поширити цю скасування на землі сеньйорів, а коли Тюрго подав йому проект про скасування привілеїв, він написав на полях його: «яке злочин скоїли дворяни, провінційні штати і парламенти, щоб знищувати їх права ». Після видалення Тюрго у фінансах запанувала справжня анархія. Для виправлення їх були послідовно прикликане Неккер, Ш.-А. Калон і Ломен де Брієнн, але за відсутністю певного плану дій міністри не могли досягти ніяких певних результатів, а робили те крок вперед, то крок назад, то боролися з привілейованими класами і стояли за реформи, то поступалися керівним класами і діяли в дусі Людовика XIV .

Контрреформи

Першим проявом реакції був регламент 1781 р., що допускав виробництво в офіцери тільки дворян, які довели старовину свого дворянства (4 покоління). Доступ до вищих судових посад був закритий для осіб третього стану. Дворянство вживало всіх зусиль, щоб звільнитися від сплати не тільки податків, створених Тюрго, а й тих, які були встановлені в 1772 р. Воно взяло гору в суперечці з хліборобами з приводу d?mes insolites - поширення церковної десятини на картоплю, сіяну траву і т. п. Священикам заборонено було збиратися без дозволу їх начальства, тобто тих, проти кого вони шукали захисту у держави. Така ж реакція помічалася і у феодальних відносинах: сеньйори відновлювали свої феодальні права, пред'являли нові документи, які приймалися в розрахунок. Пожвавлення феодалізму виявлялося навіть у королівських доменах. Довіра до королівської влади послабшав. Між тим, участь Франції у північноамериканській війні посилило прагнення до політичної свободи.

Комментарии