Наши проекты:

Про знаменитості

Габріель Бонно де Маблі: биография


Вплив Маблі

В області політичних теорій вплив Маблі було величезно і ще недостатньо оцінений. Як політичний теоретик, Маблі займає місце між Монтеск'є і Руссо, відрізняючись від першого більш радикальним лібералізмом, від другого - недовірою до безпосереднього народовладдя, від обох - більшою схильністю перейти від теорії до практики. Якщо трактат Маблі про «Права і обов'язки громадянина» дійсно написаний в 1759 р., то його слід визнати першим із французьких публіцистів, вимагали скликання Генеральних штатів.

Вся «Історія Франції» Маблі - не що інше, як пропаганда конституційної і демократичної доктрини. Звідси успіх цього твору: його схвалювали, в особі Грімма, навіть філософи, неприхильність до Маблі. Академік Брізар, проізнесшій в академії звичайне посмертне похвальне слово Маблі, за 2 роки до революції вихваляв Маблі за те, що він знайшов в колисці Франції вільну республіканську конституцію і виставив в особі Карла Вел. зразкового монарха, який відмовляється від абсолютизму. Монтеск'є, засновуючи політичну свободу на поділі і рівновазі влади, ставив монархії під ім'ям виконавчої влади в підлегле становище до парламенту;

Недовіра до монархії

Маблі ще набагато більше був пройнятий тим недовірою до монархії , яке підірвало королівську владу у Франції і відбилося на мертвонародженою конституції 1791 р. Монтеск'є стурбований ще підшукання гарантій проти перетворення монархії в «невільну республіку»; Маблі шукає тільки гарантій проти монархії і хоча відстоює поділ влади, але по суті прагне до встановлення «диктатури» законодавчих зборів. Монтеск'є виставляв Англію зразком конституційної держави; Маблі в різкій критиці засуджує англійську конституцію, знаходячи в ній два корінних недоліку - право короля розпускати і скликати палати і невідповідальність короля, - і пророкуючи їй близьку загибель. Ідеальною конституцією йому представляється шведська, яка в той час надавала виконавчому комітету сейму право скріплювати нові закони, у разі незгоди короля підписати їх, печаткою з гравірованим королівської підписом.

Питання про королівської влади

Більш тверезо Маблі поставився до питання про королівської влади в трактаті «Du Gouvernement et des lois de la Pologne», який був їм складений в 1770-1771 рр.., Після відвідування їм Польщі, на прохання одного польського вельможі, для барських конфедератів. Тут Маблі вважає спадкового і невідповідального короля умовою порятунку Польщі, але все-таки наполягає на повному поділ влади виконавчої та законодавчої. Всі ці теоретичні міркування представляють той інтерес, що є відображенням і частково причиною настрою, що охопив французьке суспільство та призначив характер і хід революції 1789 р.

Критика англійської конституції у Маблі представляє собою, можна сказати, програму, якої провадити національні збори при встановленні тієї «республіканської монархії», тобто республіки під фірмою монархії, про яку мріяв вже д'аржансон. Що стосується до Руссо, то хоча він і зробив своїм «Contrat social» величезний вплив на демократичний переворот, ніспровергнувшій «старий порядок», але й тут теорія Маблі в істотному питанні отримала верх над ідеалом Руссо. Виходячи з уявлень і умов невеликий демократії в роді тієї, яку він знав у своїй рідній Женеві, Руссо був шанувальником безпосередньої участі всього народу в законодавчому справі і відкидав представництво;

Умова політичної свободи і прогресу

Маблі під впливом Платона та історичного досвіду античних республік ставився з недовірою до пристрастей і пороків натовпу і відкидав законодательствуют демократію, тобто безпосереднє надання законодавчої влади всієї народній масі. В наданні такої влади виборним людям або представникам народу Маблі вбачав умова політичної свободи і прогресу в «дусі розуму і справедливості». Коли народ сам пише для себе закони, стверджував Маблі, він завжди ставиться до них із зневагою, «в чистій (тобто безпосередньої) демократії на форумі видаються такі ж несправедливі й нерозумні закони, як і в дивані Туреччини».

Як відомо, керівники французької революції, незважаючи на всі захоплення ідеєю народовладдя, ніколи не брали під сумнів принцип представництва: теорія Маблі в цьому важливому питанні більш відповідала духові його співвітчизників, ніж політичний ідеал швейцарця Руссо. У французькій революції можна простежити також вплив морального ригоризму Маблі Подібно Руссо, він вважав віру в Бога необхідної для моральності і вимагав суворих покарань не тільки проти атеїстів, як Руссо, а й проти деїстів. Він не тільки бачив у законодавстві засіб встановити на землі ідеальний лад, але і визнавав за законодавцем право вдаватися до «святому насильству, яке силою відриває громадян від їх пороків». Цим духом керувалися якобінскі пуритани, що бажали шляхом терору відродити Францію.

Твори

Зібрання творів Маблі було видано в 1789 р. в Лондоні. Інше видання, до якого ввійшли і посмертні твори Маблі («Collection compl?te», 1794-1795) вийшло під час конвенту (l'an III de la R?p .).

  • Про права і обов'язки громадян / Наведено за: Маблі Г. Вибрані твори. М.-Л.: вид-во АН СРСР. 1950.
  • Початкове підставу моралізаторство. - М.: 1803.
  • Про вивчення історії. Про те, як писати історію. - М.: 1993.
  • Про законодавстві, або Принципи законів / Наведено за: Утопічний соціалізм. М.: Политиздат. 1982.
  • Вибрані твори. - М.; Л.: 1950.
  • Розмови Фокіеви про схожість моралі з політикою. - М.: 1772.
  • V. 1-15 / / Collection complete des oeuvres. - Paris: 1794-1795.
  • Ч. 1-3 / / Роздуми про Грецької історії. - М.: 1773.
Сайт: Википедия