Рігоберта Менчу Тум: биография

У своїй автобіографії 1982 Менчу стверджувала, що вона та її сім'я змушені були наймитувати 8 місяців на рік на віддаленій прибережній плантації, як багато збіднілі майя роблять до теперішнього часу. Проте, за відгуками сусідів, родина Менчу була досить забезпеченою, щоб уникнути подібної долі. Менчу також стверджувала, що її батько не дозволив їй ходити в школу на тій підставі, що школа зробить з неї «ладіно», тобто змусити забути про свої індіанських коренях, проте в реальності католицькі черниці допомогли їй довчитися в школі до кінця 8 класу.

В одному з епізодів автобіографії Менчу стверджує, що її молодший брат Петросіньо було спалено живцем гватемальським військовими, а вона і її сім'я змушені були спостерігати за спаленням на селищної площі. Опитавши ряд жителів селища та вивчивши звіти правозахисників того часу, Столл з'ясував, що Петросіньо був швидше застрелений представниками воєнізованої групи прихильників хунти, ніж спалений, і що Менчу і її сім'я не були свідками його смерті. З іншого боку, Столл писав, що біографію Менчу не слід сприймати як брехня, оскільки обидва її батька, два брати, дружина брата і три племінника і племінниці дійсно були вбиті прихильниками хунти.

У відповідь на публікацію Столл спочатку Менчу звинуватила його в підтримці гватемальської військової хунти і дискредитації жертв насильства з боку військових, однак пізніше визнала, що внесла в свою автобіографію деякі зміни. Нобелівський комітет відхилив вимоги про відкликання Нобелівської премії у зв'язку з фальсифікацією, однак професор Гейр Лундестад, секретар Комітету, заявив, що її премія «була заснована не тільки на її автобіографії». Згідно із заявою Нобелівського комітету, «Столл згоден з присвоєнням їй Нобелівської премії і не піддає сумніву картину звірств з боку військових, яку вона описала. За його словами, мета розказаної їй історії полягала в тому, що вона змогла викликати міжнародне засудження організації, яка його заслуговувала - гватемальської армії. "

Сайт: Википедия