Микола Падарін: биография

Критика про М. М. Падаріне

Талант Миколи Падаріна відзначали А. П. Чехов ( листування з Т. Л. Щепкиной-Куперник)), театрознавці В. П. Преображенський та Н. Е. Ефрос (Ефрос Н., М. М. Падарін, «Рампа і життя», 1918. 13. с. 5-6 ).

Н. Г. Зограф в книзі «Малий театр в кінці XIX - початку XX століття» пише:

n

"У п'єсою сучасного драматурга E. Карпова« Жриця кохання »(1893) молодий Падарін з успіхом грав епізодичну роль журналіста. «У нього кілька слів, писав критик, але від тону мови, від усієї постаті його виходило враження такої вульгарної тупості, чого-то морально неохайного, нахабного, боягузливого, і в той же час спритного і моторного, що можна було замилуватися »(Ю. Миколаїв (Ю. М. Говоруха-Отрок)« Театральна хроніка »« Московские ведомости », 11 квітня 1893 )".

n

« Безперечно обдарований комік-резонер , прекрасний на ролі купців у комедіях Островського - так оцінювали Миколи Михайловича Падаріна на екзаменаційному виставі. Актор добре відтворював зовнішні характерні особливості ролі, її побутовий колорит. Без зайвих підкреслень, при зовнішній простоті гри він знаходив інтонації і міміку, вдало передають комізм Подкольосіна. Але в ролях, які вимагають драматичних моментів, рвучких або зворушливих він був сухуватий. Так, в Коркін ("Каширська старовина"), чудово розкриваючи його самодурство, хитрість, чванливість, він не захоплював глядача в сценах гарячого батьківського почуття. "Тут, писав Преображенський, може бути частково є причиною голос артиста, сильний і голосний, але сухуватий, не гнучкий, що не піддається тим різноманітним модуляціям, які є голосом серця або пристрасті. Але мені здається, що справа не в одному голосі, а у темпераменті артиста, і що його справжній спадок характер, а не пристрасті, комедія, а не драма "(В. П. Преображенський)" Два ранку в Малому театрі ". "Сім'я", 1896, 41 )».