Валентин Пікуль: биография

Незабаром після смерті Чугунової (вона померла в лютому 1980) Пікуль одружився в третій і останній раз. Останню дружину, а нині його вдову, звуть Антоніна Іллівна Пікуль. Зараз Антоніна Іллівна веде велику роботу з увічнення імені письменника і пропаганді його творчості. З-під її пера вийшло кілька книг про В. Пікуль: «Валентин Пікуль. З перших вуст »,« Шановний Валентин Савич! »,« Валентин Пікуль. Я міряв життя томами книг »,« Живе країна Пікуля », а також фотоальбом« Життя і творчість Валентина Пікуля у фотографіях і документах ». За цю письменницьку діяльність А. І. Пікуль була прийнята до Спілки письменників Росії.

Творчість

У 1947 році Пікулі вперше вдалося надрукуватися в періодиці - це був пізнавальний матеріал про женьшені. Тоді ж Пікуль задумав свій перший роман під назвою «Курс на Сонце». До цього він прочитав книгу про міноносцях Північного флоту, яка обурила його своєю нудності, і він вирішив написати про це правдивіше і краще. Однак навіть після трьох варіантів повісті він залишився нею незадоволений і власноруч знищив рукопис. Тим не менш фрагменти повісті були опубліковані в виходив тоді в Талліні флотській газеті «На вахті».

У 1950 році в альманасі «Молодий Ленінград» були надруковані його оповідання «На березі» і «Женьшень».

Перший роман Пікуля вийшов в 1954 р. Він називався «Океан патруль» і розповідав про боротьбі з німцями в Баренцовому морі під час Великої вітчизняної війни. Роман мав великий успіх, і Пікуль був прийнятий до Спілки письменників СРСР. Проте сам автор пізніше всіляко відхрещувався від свого твору і говорив, що цей роман - приклад того, як не треба писати романи.

Останній роман, над яким працював Пікуль аж до своєї смерті - «Барбаросса», присвячений подіям Другої світової війни. Він планував написати два томи. Закінчивши роботу над першим томом, Пікуль розраховував перейти до написання книги «Коли королі були молоді» (про події XVIII століття), а потім створити другий том «Барбаросси». Однак він встиг написати лише більшу частину першого тому роману «Барбаросса», під час роботи над яким помер.

Також він виношував задум роману «аракчеєвщина», до якого вже зібрав весь матеріал.

У задумах залишилися романи про балерину Ганні Павлової - «Прима»; про художника Михайла Врубеля - «Демон повержений»; про старшу сестру Петра I, Софії, - «Цар-баба».

Загальний тираж книг при життя письменника (виключаючи журнали та зарубіжні видання) становить приблизно 20 млн екз.

Отримувані за книги гроші автор часто жертвував на те, що вважав за потрібне: наприклад, Державну премію РСФСР ім. Горького за роман «Крейсера» він передав жителям Вірменії, постраждалим від землетрусу 1988 р.; премію Міністерства оборони за роман «З глухого кута» віддав Ризькому госпіталю, де лікувалися воїни-«афганці»; гонорар за роман «Фаворит» вніс в Латвійський фонд миру .

Книги Пікуля і зараз продовжують користуватися великим попитом і видаються і перевидаються практично щорічно багатотисячними накладами. За словами вдови письменника А. Пікуль, на 2008 р. загальний їх тираж досяг 500 млн екз.

Критика

Історичні твори Пікуля часто піддавалися і продовжують піддаватися критиці за неакуратне поводження з історичними документами , вульгарний, на думку критиків, стиль мови і ін

Найбільше в цьому сенсі дісталося його останньому закінченому романом «Нечиста сила» (журнальний варіант: «У останньої межі»), незважаючи на те, що сам автор вважав його «головною удачею у своїй літературній біографії».

Роман присвячений періоду т. н. «Распутинщина» в Росії. Крім розповіді про життя Г. Распутіна, автор у чорному кольорі зобразив моральний вигляд і звички останнього російського імператора Миколи II, його дружини Олександри Федорівни (нині зарахованих Російською православною церквою до лику святих страстотерпців), представників духовенства (у тому числі вищої). У такій же манері змальовано практично всі царське оточення і тодішній уряд країни. Роман неодноразово критикувався істориками і сучасниками описуваних подій за сильна розбіжність з фактами і «бульварний» рівень оповіді. Наприклад, А. Столипін (син колишнього прем'єр-міністра П. А. Столипіна) написав про роман статтю з характерною назвою «Крихти правди в бочці брехні» (вперше вийшла в закордонному журналі «Посів» № 8, 1980 р.), де, зокрема, автор говорив: «У книзі чимало місць не тільки невірних, але й низькопробної-наклепницьких, за які в правовій державі автор відповідав би не перед критиками, а перед судом».