Олексій Миколайович Плещеєв: биография

Характеризуючи головного героя однойменної повісті, Добролюбов зауважує: «Пашінцев цей - ні те ні се, ні день, ні ніч, ні морок, ні світло», як і безліч інших героїв повістей цього роду, « зовсім не являє феномена; все середовище, заїдають його, складається саме з таких же людей ». Причиною загибелі Городкова, героя повісті «Благодіяння» (1859), на думку критика є «... Його ж власна наївність». Незнання життя, невизначеність у засоби та мету і бідність коштів відрізняють і Костіна, героя повісті «Дві кар'єри» (1859), який помирає в сухоті («Бездоганні герої у м. Плещеєва, подібно як і у м. Тургенєва та інших, вмирають від виснажливих хвороб », - іронізує автор статті),« нічого ніде не зробивши, та ми не знаємо, що б він міг робити на світі, якби навіть і не піддався сухоті і не був безперервно заїдає середою ». Добролюбов зазначає, однак, той факт, що недоліки прози поета мають і суб'єктивну сторону: «Якщо р. Плещеєв з перебільшеною симпатією малює нам своїх Костін і Городкова, так це<наслідок того, що>інших, більш витриманих практично типів, у тому ж напрямку, до цих пір ще не представляло російське суспільство ».

Значення творчості

Вважається, що значення творчості А. Н. Плещеєва для російської і східноєвропейської громадської думки значно перевершувало масштаби його літературного та поетичного таланту. Починаючи з 1846 року твори поета розцінювалися критиками майже виключно в умовах соціально-політичної значущості. Віршований збірник А. М. Плещеєва 1846 став фактично поетичним маніфестом гуртка петрашевців. У своїй статті Валер'ян Майков, роз'яснюючи, ніж була поезія Плещеєва для людей 40-х років, натхнених соціалістичними ідеалами, ставив останнього в центрі сучасної поезії і навіть готовий був вважати його безпосереднім наступником М. Ю. Лермонтова. «У тому жалюгідному становищі, в якому знаходиться наша поезія зі смерті Лермонтова, м. Плещеєв - безперечно перший наш поет у цей час ...», - писав він.

Згодом саме революційний пафос ранньої поезії Плещеєва зумовив масштаби його авторитету в революційних колах Росії. Відомо, що в 1897 році одна з перших соціал-демократичних організацій, «Південно-російський робітничий союз», використовувала у своїй листівці найвідоміше вірш поета.

У січні 1886 року відбулося святкування 40-річного ювілею діяльності А . Н. Плещеєва. До цього святкування з великим співчуттям поставилися не тільки старі соратники-петрашевці (зокрема, М. С. Кашкін, який писав Тому 12 квітня 1886 року, що стежив за ювілеєм «з щирою радістю і живим співчуттям»). Учасники революційного руху нового покоління відреагували на цю подію ще більш жваво: деякі з них, зокрема, підписався «редактором відгомоном»^{[~ 16]}, називали поета своїм учителем.

Плещеєва знали і високо цінували революційно-демократичні кола на Україну, в Польщі, Чехословаччини, Болгарії, де його сприймали виключно як політичного поета. Родоначальник нової болгарської літератури Петко Славейков в 1866 році переклав «Вперед! без страху і сумніву ... », після чого вірш став гімном болгарських революціонерів. Емануель Вавра згадував Плещеєва, Шевченка, Огарьова і Михайлова в числі «заслужений, найталановитіших, дійсну ціну мають» слов'янських поетів Болгарська революціонер Любен Каравелов в сербському журналі «Матіца» в 1868 році ставив Плещеєва в ряд найбільших поетів сучасності. Вимагаючи, щоб поезія, що рухає «вперед народ» була «гуманістична, правдива і розумна», він перераховував в одному ряду Бернса, Байрона, Беранже, Плещеєва та Тараса Шевченка. Високу оцінку творчості Плещеєва дав в 1893 році словенський літератор Фран Целестин. У 1871 році перші переклади Плещеєва були опубліковані на Україну. З 1895 року його постійним перекладачем став тут П. А. Грабовський. Іван Франко писав про Плещеєва, що той «гідно займає місце у плеяді найвидатніших письменників в російській літературі 40-х років ...»