Річард Аллен Познер: биография

Підтримка легалізації марихуани та ЛСД.

Правові позиції

Політичні і моральні погляди Познера складно узагальнити. Його батьки були пов'язані з американською комуністичною партією, і в молодості, і в 1960-х у якості помічника Вільям Бреннана, його погляди, як правило, вважаються ліберальними. Однак, у відповідь на деякі з передбачуваних подій кінця 1960-х роках, погляди Познера придбали консервативний ухил. Він познайомився з Чиказької школою економістів Аарона Директора і Джорджа Стіглер, будучи ще професором Стенфордського університету. Надалі, Познер резюмував свої погляди на право та економіку в 1973 р. У книзі "Економічний аналіз права". Сьогодні, хоча в цілому Познер вважається консерватором, його прагматизм, його кваліфікований моральний релятивізм та моральний скептицизм, і його любов до думки Фрідріха Ніцше відрізняє його від більшості американських консерваторів. Також він є послідовником американських правознавців Олівера Вендела Холмса мл. і Лернеда хенду.

Антимонопольна політика

Поряд з Робертом Борко, Познер допоміг сформувати зміни в антимонопольній політиці 1970-х років. На думку Познера, антимонопольне законодавство 1960-х роках насправді сприяло устаоновленію більш високих ціна для споживачів, а він розглядає більше низькі ціни, як найважливішої мети будь антимонопольної політики. Теорії Познера і Борка стали переважати в академічних колах і в Управлінні юстиції Адміністрації Буша-старшого.

Конфіденційність

Він голосно виступив проти права на особисте життя в 1981 році, стверджуючи, що деякі інтереси під захистом конфіденційності не є особливими. Він заявляв, що конфіденційність охороняється способами, які є економічно неефективними.

Аборти

Він написав кілька статей, в яких підтримав право на аборти, в тому числі, право на конституційний захист "хірургічних абортів" в деяких обставин.

Порушення договір

Він написав про "ефективне порушенні" контрактів. Порушення часто призводять до гірших результату для суспільства: якщо продавець порушення контракту на постачання будівельних матеріалів, робочі покупця змушені простоювати, а покупець шукає заміну. Втрати виробництва є втратами у вартості компанії, зарплати її працівників і, отже, соціальними втратами. Ефективним порушенням буде ситуація, коли користь перевищує витрати, тому що продавець, знаходиться в кращому становищі, навіть після сплати збитків покупцю (наприклад, якщо якась третя сторона відчувала набагато більшу потребу в будівельних матеріалах, і була готова платити досить високу ціну, вище ціни першого одержувача і компенсувати передбачувані витрати від порушення договору).

Обіг наркотичних засобів

Він охарактеризував "Війну США проти наркотиків" як "донкіхотство". У 2003 року в інтерв'ю CNBC, він розповів про труднощі виконання кримінальних законів про обіг марихуани і стверджував, що важко виправдати криміналізацію марихуани в порівнянні з іншими речовинами.

Захист тварин

Познер брав участь у дебатах з етики використання тварин у процесі наукових досліджень з філософом Пітером Сінгером в 2001 році в журналі "Slate". Він стверджує, що дотримання прав тварин суперечить значенню людства, і що співпереживання за заподіяні біль і страждання тварин не скасовує прогресу суспільства. Крім того, він стверджує, що довіряє своїм моральним інтуїції, і вона йому підказує наступне: "неправильно надавати таку ж вагу страждань, наприклад, собаки, як і страждань дитини." Також Познер залишає відкритою можливість того, що факти пізнання про тварин і людину можуть змінити його позицію в майбутньому. Познер далі заявляє, що люди, чиї думки були змінені під час розгляду етичних позицій книги Сінгера "Звільнення тварин" не бачать "радикалізму етичного підходу до тварин, етичні бачення, яке знаходить більше значення в здоровій свині, ніж в глибоко розумово відсталому дитину, що команди заподіюють менший біль людині, щоб запобігти великій біль собаки, і що, якщо тільки шимпанзе має 1 відсоток психічних здібностей нормальної людини, вимагатиме жертв від людини до збереження 101 шимпанзе. "