Василь Кирилович Тредіаковський: биография

У своїй праці Тредіаковський також дав визначення різних жанрів: сонета, рондо, епістоли, елегії, оди тощо; наводить численні приклади.

З критикою віршування, запропонованого Тредиаковским, виступив Ломоносов. У «Листі про правила російського віршування» (1739) він вказав, що крім хорея, в російській поезії можна використовувати ямб, а також тридольний розміри - дактиль, амфібрахій, анапест. Також Ломоносов заперечив твердження Тредиаковского, згідно з яким у вірші можуть використовуватися тільки жіночі рими, ввівши в російський вірш чоловічі і дактилічні рими.

У цілому, Тредіаковський прийняв систему, запропоновану Ломоносовим, і навіть переписав кілька своїх колишніх од, з тим, щоб вони відповідали новим правилам віршування. Тим не менш, один питання викликало подальше обговорення:

Ломоносов вважав, що ямбічні розміри підходять для написання героїчних творів, зокрема, оди, а хорей «з природи ніжність і приємність має, повинен становити собою тільки елегійний рід вірші ». Цієї ж думки дотримувався і Сумароков. Тредіаковський ж вважав, що розмір сам по собі жодних емоційних відтінків не несе.

Ця суперечка знайшов наступне продовження: сперечалися поети випустили книгу «Три оди парафрастіческіе псалма 143». У ній один і той же псалом був переведений: Ломоносовим і Сумарокова - ямбом, а Тредиаковским - хореєм.

Творчість

Творчість Тредиаковского викликало чимало суперечок як за життя автора, так і після його смерті. З одного боку, частково під впливом думки протиборчих йому придворних і літературних угруповань, Тредіаковський залишився в історії як бездарний віршотворець, придворний інтриган, що плете змови проти своїх талановитих колег. Що вийшов в 1835 році роман І. І. Лажечникова «Крижаний Дім» підтримував цей міф, що призвело до того, що впродовж XIX століття ім'я Тредиаковского часто вживалося як загальне для позначення бездарного віршотворця. У той же час, А.С. Пушкін у статті про книгу Радищева «Подорож з Петербургу до Москви» так відгукується про Тредиаковского:

n

«Тредьяковский був, звичайно, поважний і порядна людина. Його філологічні та граматичні вишукування дуже чудові. Він мав на російській віршуванні обширнейшее поняття, ніж Ломоносов і Сумароков. Любов його до Фенелонову епосу робить йому честь, а думка перевести його віршами і самий вибір вірша доводять незвичайне почуття витонченого. У "Тілемахіде" знаходиться багато хороших віршів і щасливих обертів ... Взагалі вивчення Тредьяковського приносить більше користі, ніж вивчення інших наших старих письменників. Сумароков і Херасков вірно не стоять Тредьяковського ... »

N

Ряд сучасних авторів називає Тредиаковского основоположником російської лірики Нового Часу, російського класицизму XVIII-го століття з його антично-європейськими витоками, одним з найбільш плідних ідеологів і практиків російської буколічної поезії і т. д.

Рання творчість Тредиаковского безсумнівно виявляється в руслі т. н. російського літературного бароко з характерними для нього помпезністю стилю, нашаруваннями метафор, інверсіями, церковно-слов'янізмів. У той же час, будучи новатором, Тредіаковський заклав основні лінії формування російської лірики нового часу, блискуче розвинені пізніше Жуковським і Пушкіним. Пізні вірші Тредиаковского тяжіють до зародження класицистичної традиції, створюваної сучасними йому Ломоносовим і Сумарокова. Проте, стати «зразковим класицистом» Тредіаковському так і не вдалося.