Сергій Анатолійович Батчіков: біографія

Біографія

Закінчив географічний факультет МДУ та аспірантуру Інституту світової економіки і міжнародних відносин АН СРСР. У 1989-1992 роках - директор радянсько-перуанської спільної біостанції Російської академії наук. Як пізніше говорив сам Батчіков, в період роботи в Академії наук він був знайомий з Борисом Березовським.

Працював заступником голови ради директорів компанії «Интеррос» Володимира Потаніна. Був членом ради директорів страхового товариства «РЕСО-Гарантія». Член ради банку «Югра» (ВАТ АКБ «Югра») (станом на 2005 рік). Є головою правління організації «Російський торгово-фінансовий союз».

У 2003 році балотувався в Державну думу Росії за списком КПРФ, у федеральному списку значився як радник з інвестиційних програм ТОВ «Мак-Центр». Згідно з інформацією «Независимой газети», в 2004 році очолював передвиборний штаб Сергія Глазьєва, раніше брав участь у розробці економічної програми КПРФ і в передвиборчій кампанії Глазьєва в Красноярському краї.

Кандидат економічних наук, дійсний член Міжнародної академії корпоративного управління. Автор більше 50 наукових публікацій з економічних питань. Співавтор книгиГлазьєв С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчіков С. А. «Біла книга. Економічні реформи в Росії 1991-2001 рр.. "Ексмо, 2003 ISBN 5-699-01367-9.

Політичні погляди

Є критиком чинної влади в Росії і політики Володимира Путіна.

У 2005 році в редакції газети «Завтра» пройшов круглий стіл, присвячений критиці «пріоритетних національних проектів» (брали участь економісти Дмитро Львів, Микола Петраков, Сергій Глазьєв, Михайло Делягін), на якому Батчіков , зокрема, заявив:

n

n

Адже ці «проекти» зовсім не відміняють реальні задуми реформування школи, охорони здоров'я, ЖКГ - ті проекти, які викликають різке неприйняття переважної більшості населення . Всі ці кроки з ліквідації науки, розчленування РАО ЄЕС, ломці вищої освіти - реалізація того, що умовно можна назвати «курсом Чубайса». Реалізація курсу, що викликає вже холодну ненависть більшості населення Росії. Чи не в цьому сенс «національних проектів» - служити димовою завісою, приховувати форсований демонтаж головних систем соціальної сфери нашої країни? ...

N

Заявлені «національні проекти» не є кроком до структурної перебудови та модернізації головних систем господарства і соціальної сфери, не виявляють ознак переорієнтації державної політики. Передбачені в них вливання коштів несумірні з масштабом проблем, які обіцяють вирішити ці «проекти».

n

n

Свою думку Батчіков повторив на круглому столі в агентстві «Росбалт» і у статті для «Російського економічного журналу».

У 2007 році, коментуючи послання Путіна Федеральним зборам, Батчіков зазначив:

n

n

Кадровий склад правлячої верхівки за своїм менталітетом та кваліфікації непридатний до програмно-цільовим дій, це треба з гіркотою визнати. Таку роботу міг би робити Маслюков зі своєю командою, Глазьєв як економіст із системним мисленням, в нинішньому уряді А. Р. Бєлоусов з парою колег - і все! Доручивши реалізацію перерахованих проектів людям, які вчора дилетантськи посміювалися над програмою Глазьєва, а зараз славословлять «план Путіна», влада свідомо призведе справу до краху.

n

n

Публікації

• Батчіков С. А. Висування «пріоритетних національних проектів»: крок до довгоочікуваної соціальної переорієнтації реформаційного курсу? / / Російський економічний журнал. - 2005. - № 9-10. (Критична стаття)
• Батчіков С. А. Глобалізація - керований хаос / / Електронний інформаційний портал «Російський інтелектуальний клуб».

Комментарии

Сайт: Википедия