Про знаменитості
Федір Кузьмич: биография
Джерела та історіографія
Відомості про Федора Кузьмовича (виключаючи документи, пов'язані з арештом і засланням) здебільшого відомі зі спогадів сучасників , особливо купця Семена Хромова, у якого старець прожив свої останні роки. На підставі цих численних оповідань дослідниками було написано ряд робіт, присвячених загадки Федора Кузьмича. Різні гіпотези про те, ким був сибірський старець, висували у своїх роботах великий князь Микола Михайлович, К. В. Кудряшов, В. В. Барятинський, М. М. Кнорінг та інші. Популярність легенди про тотожність Федора Кузьмича і імператора Олександра I була настільки велика, що М. К. Шильдер завершив своє чотиритомне життєпис імператора розповіддю про старця. Велике зібрання спогадів сучасників про Федора Кузьмовича опублікував в 1909 році Г. Василич (Г. В. Балицький).
Найбільш велике дослідження було проведено великим князем Миколою Михайловичем, біографом імператора Олександра I. Він направив до Сибіру чиновника для опитування місцевих жителів, які знали старця, зробив аналіз почерків імператора і Федора Кузьмича, а потім виклав зібрані ним відомості в опублікованій в 1907 році роботу «Легенда про смерть імператора Олександра I в Сибіру в образі старця Федора Кузьмича». Спочатку князь вважав, що всі розповіді про загадку старця є не більш ніж легендою, але пізніше, за словами великого князя Дмитра Павловича, змінив свою думку і прийшов до висновку про тотожність імператора і старця. У 1916 році він просив у імператора Миколи II дозволу опублікувати свої нові дослідження, але отримав відмову. При цьому, за словами князя Дмитра, Микола II не заперечував реальності існуючої легенди.
Прихильниками легендарності ототожнення Федора Кузьмича і імператора виступили у своїх роботах К. В. Кудряшов та М. М. Кнорінг. Ними була запропонована альтернативна версії історії старця, в якій він став Федором Уваровим (див. розділ Інші легенди).
Інтерес до особистості Федора Кузьмича поновився в російській емігрантській пресі. Автори знову почали підтримувати легенду про відхід від світу імператора Олександра I та появу його в Сибіру в образі старця. До найбільш великих робіт даного періоду відноситься дослідження П. М. Крупенского «Таємниця імператора (Олександр I і Федір Кузьмич)» (Берлін, 1927 рік). Радянська історіографія не вивчала історію Федора Кузьмича, в роботах про імператорі Олександрі I обставини його смерті і наступні народні легенди викладалися коротко і супроводжувалися, як правило, відсилання до робіт минулих років, заперечує наявність будь-яких легендарності. Нові роботи з даної теми з'явилися після 1990 року (В. М. Файбисович, А. М. Сахаров). Однак у них не наводиться нових гіпотез, а розглядаються версії і докази, що з'явилися в кінці XIX - початку XX століть. Директор Інституту російської історії РАН А. Н. Сахаров, завершуючи свою роботу про Олександра I аналізом свідоцтв про можливе його тотожність з сибірським старцем, пише: «Розгадування такого роду таємниці і не претендує на швидкість і однозначність відповідей, тут важливі кожна дрібниця, кожне, нехай і спірне, нове спостереження».
