Федір Васильович Чижов: биография

N

Коли один народ порівняно з іншим біднішими капіталами, механічними засобами, хорошими досвідченими робітниками, оточений безліччю несприятливих, але усунених умов, то йому можна легко допомогти заступництвом народному праці. Так скрізь робилося, робиться скрізь і тепер, і ніде ще в Європі цього не відкидають. Єдине питання, яке може тут виникнути, - це питання про розміри заступництва.

n

Чижов вважає, що закордонні капіталісти і фахівці наносять шкоду вітчизняній промисловості. Так, він висловлюється про досвід залізничного будівництва Головним суспільством російських залізниць:

n

Французи просто грабували Росію, будували кепсько внаслідок незнання ні клімату, ні грунту і того нестерпного презирства, яке вони мали до російським інженерам.

n

На думку Чижова, «хороші фахівці знайдуть собі і вдома досить справи». В одній з передових статей газети «Акціонер» прямо говориться:

n

Ми потребуємо дійсних капіталах і ділових промисловцям, а не в заїжджих пройдисвітів, які діють з заднього ганку, видобувних собі, користуючись нагодою і невіглаством, монополії і замість внесення капіталів, поглинаючих наші власні кошти.

n

Чижов критикував надмірну централізацію в управлінні країною, покладаючи великі надії на розвиток земств. У 1856 році він пише:

n

Нинішня війна вказала нам слабкі наші сторони, недоліки нашого управління, що відбуваються здебільшого від зайвої його централізації, яка звернула адміністрацію в дуже складний механізм, зовсім не відповідає духу народу і його потребам ... доля торгівлі і промисловості у нас в руках чиновників, найменш здатних розуміти їх потреби і потреби.

n

n

Не справа міністрів і петербурзького уряду взагалі бути законодавцями, ініціатива, пропозиція законів повинні йти від країни, від земства ... І тільки бути ... согласовиваеми із загальними державними законами і утверждаемость урядом. Поки цього не буде, для кожного нового закону країна буде tabula rasa, на якій чорти що завгодно ...

N

У 1877 році, коментуючи чутки про підготовку конституції, Чижов пише: «... сутність конституції буде теж турецька: при конституційній формі - повний розгул свавілля ...<чи не краще>мало-помалу розширювати права земства і його самостійність, дати можливість розпоряджатися земським господарством, парафіями та витратами. Це було б вірніше і надійніше. "

Чижов, з одного боку, виступав за якнайшвидше скасування кріпосного права, з іншого боку, вважав за необхідне залучати підприємців в управління країною, переконував промисловців і купців у тому, що вони утворюють собою нову суспільну силу і закликав їх до громадської активності та згуртованості.

Чижов є прихильником рівномірного розвитку регіонів Російської імперії:

n

Чим вільніше і ширше буде у нашого народонаселення право переходити з одного місця на інше, з міст у села, з сіл у міста, тим рівніше можна розподілятися народному праці ... Це - головне і могутнє умова у розвитку та примноження народного багатства.

n

Коментуючи установа Біломорського і Північно-Двінського акціонерного товариства, який приступив до розробки багатств Півночі, Чижов зазначає:

n

Пристрій суспільства ... має тішити, як доказ, що діяльність і підприємливість виявляються не в одних столицях, які до цих пір майже виключно працювали і за себе, і за провінції. Подібна зосередженість, шкідлива у всіх відносинах, особливо шкідлива в справі промисловості тим саме, що, стягуючи всі сили і вигоди до одних центрам, перешкоджає утворенню в провінціях ... нових капіталів, зупиняє ... подальший розвиток віддалених від столиць країв ... Численним областям Росії ... пора ... прокинутися і приступити до промислової діяльності.

n