Наши проекты:

Про знаменитості

Епамінонд: біографія


Епамінонд біографія, фото, розповіді - полководець і політичний діяч Давньої Греції, глава Фів і Беотийского союзу, що вніс великий вклад у розвиток військового мистецтва
-

полководець і політичний діяч Давньої Греції, глава Фів і Беотийского союзу, що вніс великий вклад у розвиток військового мистецтва

Біографія

Виходець із старовинного фіванського роду. Здобув освіту під керівництвом філософа-пифагорейца Лисис з Тарента.

У 382 до н. е.. році спартанці насадили у Фівах олігархічний режим, який підтримувався зайняли Кадмею (фортеця Фів) спартанським гарнізоном, але в 379 до н. е.. група фіванців на чолі з другом і соратником Епамінонда Пелопідом зробила демократичний переворот, і спартанці були вигнані з Фів. У період спільного правління Епамінонда і Пелопіда Фіви стали військово-політичним гегемоном Стародавньої Греції.

Під час беотійской війни (378-362 до н. Е..) Фіви змогли створити сильну антіспартанскую коаліцію. У 371 до н. е.. Епамінонд був вперше обраний беотархи і головнокомандувачем фиванской армією. У битві при Левктрах, застосувавши новаторські тактичні принципи, здобув перемогу над спартанцями, досі вважалися непереможними в сухопутному бою. Битва при Левктрах змінила стратегічне положення в Греції, знищивши спартанську гегемонію.

Після цієї битви військо на чолі з Епамінондом вчинила три походи в Пелопоннес (370 до н. Е.., 369 до н. Е.., 367 до н. е..). Ці походи завдали удару по могутності Спарти і привели до розпаду Пелопонесского союзу, - від нього відокремилася Аркадія. З ініціативи Епамінонда, в Аркадії був створений місто Мегалополь, що став оплотом супротивників Спарти в Пелопонесс. Вперше в історії Греції противник вторгся в заповідну для Спарти область - долину річки Еврот.

Під керівництвом Епамінонда Фіви вступають в суперництво з Афінами за гегемонію на морі. Фіванський флот захопив острова Хіос, Родос і місто Візантій (364 рік) - стратегічні позиції на внутрігреческіх торгових комунікаціях. Морська і сухопутна гегемонія Фів згуртувала проти них коаліцію Спарти, Афін і Сіракуз. Невдачею закінчився похід фіванців у Фессалію в 364 до н. е.., в якому загинув Пелопід.

Вторгнення фиванской армії в Лакедемон також закінчилося невдачею - спроба захоплення Спарти в 362 до н. е.. зірвалася і Епамінонд змушений був прийняти бій у Мантинеї. У цій битві їм знову застосована була новаторська тактика «косого порядку», проте, коли фіванці вже здобували перемогу, Епамінонд був смертельно поранений, його війська розгубилися і відступили.

Загибель двох військових і політичних вождів, які не мали гідних наступників, призвела до заходу Фіванської гегемонії в Греції. З цієї причини, віддаючи данину винятковим полководческіхм і людським якостям Епамінонда, багато істориків вважали, що знищення гегемонії Спарти завдало об'єктивний шкоди незалежності полісів Греції і стало прелюдією до македонському завоювання.

Особистість

Давні історики згідно описують Епамінонда як одного з найпривабливіших історичних діячів античності. Він постає як ідеал філософа і аскета, що віддає свої сили служінню своїй батьківщині - Фівам і використовує свій витончений інтелект для досягнення військового успіху.

Сім'я Епамінонда належала до кола старої фиванской аристократії, до одного з п'яти пологів «кадмових Спартою ». На щиті великого полководця, піднятий над його могилою, було зображення дракона - родова емблема Спарта.

Епамінонд був бідний, дотримуючись гранично простого способу життя до кінця своїх днів. Він був дуже стриманий в їжі і ніколи не був одружений, що повністю випливало з засвоєних ним принципів піфагорейства. За переказами, коли плащ Епамінонда здавали в чистку, господар сидів удома, не маючи в чому вийти на вулицю. Втім, бідність Епамінонда, що ввійшла в легенду у античних авторів, означає перш за все відсутність оборотних денежених засобів і показної розкоші. Аристократичні сім'ї Еллади вели натуральне господарство і цілком могли забезпечити себе всім необхідним, а батько полководця Полімнід взяв на утримання філософа-пифагорейца Лисис і дав синові блискучу освіту.

Комментарии