Едуард Бернштейн: біографія

Біографія

Народився в єврейській родині. У ранній молодості служив у банках. З 1872 р. активний член соціал-демократичної партії. З 1878 по 1881 р. був приватним секретарем багатого мецената-соціаліста і радикала Гехберга (H?chberg), засновника ряду соціалістичних видань. У 1881-1890 рр.. був редактором виходив у Цюріху видання «Sozialdemokrat». У той час він був представником крайнього, найбільш радикального крила німецької соціал-демократії і вважався одним з найбільш сильних її теоретиків. За образу величності в одній газетній статті німецької прокуратурою було порушено проти нього переслідування; це не дозволяло Бернштейна повернутися на батьківщину раніше 1901 р., коли звинувачення було нарешті погашено давністю. У 1888 р. був висланий з Цюріха і оселився в Лондоні, де став близьким особистим другом Енгельса, який заповідав йому папери свої і Маркса.

У 1901 р. оселився в Берліні і з того ж року складається найближчим співробітником журналу «Sociahstische Monatshefte» (Берлін), що став переважно органом бернштейніанства, між тим як «Die Neue Zeit» стала органом ортодоксального марксизму.

У 1902 р. обраний до рейхстагу на додаткових виборах, в 1903 р. переобрано на загальних.

Основні ідеї

У 1891-1893 рр.. редагував за дорученням соціал-демократичної партії твори Ф. Лассаля і написав для цього видання біографію Лассаля. У другій половині 1890-х рр.. в переконаннях Бернштейна почався перелом, який позначився в численних статтях у «Neue Zeit», у листі до Штутгартському соціал-демократичному партейтагу (1898) і нарешті в книзі «Проблеми соціалізму і завдання соціал-демократії»(1899). У цих творах він піддав суворій критиці як філософське, так і економічне вчення Маркса. Він доводив, що історія веде не до поглиблення прірви між магнатами капіталізму і пролетаріатом, а до її заповнення; очікування катаклізму не грунтовно і повинно бути замінено вірою в поступову еволюцію, провідною поступово до соціалізації суспільного ладу (між іншим - через муніципалізацію). Політичні привілеї капіталістичної буржуазії в усіх передових країнах крок за кроком поступаються демократичним установам: в суспільстві все сильніше позначається протест проти капіталістичної експлуатації.

Фабричне законодавство, демократизація общинного самоврядування, звільнення коаліцій від будь-яких законодавчих стиснень - це все ступені суспільного розвитку. Якщо в Німеччині думають не про звільнення, а про утиску права коаліції, то це свідчить не про те, що вона досягла високого рівня розвитку, а лише про її політичної відсталості. Боротьба класів існує, але вона - не єдине зміст історії, так як поряд з нею є і співробітництво класів. Звідси Бернштейн, залишаючись соціал-демократом, робить висновок, що вся практична програма партії повинна бути переглянута; зокрема слід відмовитися від тези, що пролетар не має батьківщини - і, отже, від інтернаціоналізму. Ця теза була вірний раніше, нині ж він з кожним днем ??втрачає значення; пролетар все більше стає громадянином. «Повне знищення національностей є мрія, і притому негарна»; навіть армія, тому, не є таким інститутом, який безумовно і в що б те не стало підлягає знищенню. «Пора нарешті соціал-демократії емансипуватися від влади фрази і стати відкрито тим, чим вона вже є в дійсності: демократично-соціалістичної партією реформи».

У брошурі «Wie ist wissenschaftlicher Socialismus m?glich»(Берлін, 1901) заперечує саму можливість наукового соціалізму. Навколо книги зав'язалася пристрасна боротьба, розколола всю німецьку соціал-демократію на два крила: бернштейніанское, або ревізіоністську, і ортодоксальне. Вона велася на кожному партайтаге, і закінчувалася прийняттям резолюцій, спрямованих проти Бернштейна, але на кожному наступному поновлювалася з колишньою силою. Неправильно було б, однак, без застережень називати Бернштейна «поміркованим соціал-демократом», бернштейніанством - помірної фракцією соціал-демократизму. Закликаючи свою партію до союзних дій з буржуазними партіями, негативно ставлячись до різкого протиставлення соціал-демократії і буржуазної демократії, запрошуючи соціал-демократію стати мирної партією реформи, Бернштейн з суто практичних питань відстоював іноді рішення найбільш радикальні; так, на противагу більшості ортодоксальних соціал- демократів, він був гарячим прихильником генеральної страйку для завоювання політичних прав (висловився за неї на бременський партайтаге в 1904 р.), прихильником пропаганди у військах і т. д.

Перед Штутгартським партайтагом Плеханов запропонував у «S?chsische Arbeiterzeitung" виключити Бернштейна з партії, але пропозиція це не зустріла підтримки.

З інших робіт видаються:

• «Нариси з історії та теорії соціалізму» (СПб., 1902; переклад неповний);
• «Громадський рух в Англії XVII ст.» (СПб., 1899);
• «Zur Frage: Socialliberalismus oder Kollectivismus» (Б., 1900).

З численних творів соціал-демократичної літератури, спрямованих проти Бернштейна, найбільше значення має робота Карла Каутського «Бернштейн і соціал-демократична програма»(1899).

Комментарии

Сайт: Википедия