Наши проекты:

Про знаменитості

Микола Федорович Ватутін: биография


З переміщенням штабу фронту в Новгород взяв активну участь в його обороні, безпосередньо очоливши діяла тут оперативну групу наших військ.

  • жовтня 1941р. командував оперативною групою військ Північно-Західного фронту в Калінінській оборонної операції

(10.11-30.12)

(10.11-30.12)

(08.01-20.04.42)

9 січня -06 Лютий 1942 СЗФ, КФ 3 УА, 4 УА, 34А, 22, 39А КФ

7 січня - 20мА 1942 СЗФ 1 УА, 3 УА, 4 УА, 11, 34А, 1, 2 гв.ск

15 травня 1942 - 11 липня 1942 заступник начальника ГШ по Далекому Сходу, уповноважений Ставки ВГК на Брянському Фронті

У той час як події на Північно-Західному фронті розвивалися за найгіршим із сценаріїв, в Генеральному штабі РСЧА відчували гостру нестачу кваліфікованих фахівців. Спробу повернути М. Ф. Ватутіна до Москви в особистій бесіді зі Сталіним зробив А. М. Василевський. Проте реакція Сталіна була несподіваною.
NА. М. Василевський, згадуючи цю розмову, писав:

n
А коли я навесні 1942 року звернувся з проханням повернути з фронту М. Ф. Ватутіна, бо ми, що називається, задихалися без кваліфікованих штабних працівників, він серйозно запитав: «А що він не годиться на фронті?»
n

Як би там нібило, але переклад М. Ф. Ватутіна до Москви відбувся. Приводом для цього стала реорганізація Генерального штабу, дуже ємко описана генералом армії С. М. Штеменко:

n
У Генеральному штабі відбулася реорганізація. Начальниками напрямків призначалися особи, які командували фронтами і арміями, або але принаймні начальники штабів об'єднань. Передбачалося, що ці люди, що мають авторитет і досвідом, зуміють краще впливати на події і більш оперативно здійснювати зв'язок з діючою армією. Нм надавалося право особисто доповідати у Ставці. До цього колишні начальники напрямків з доповідями в Ставку не їздили.
n

Ватутін в ході описаної С. М. Штеменко реорганізації був призначений на посаду заступника начальника ГШ по Далекому Сходу. Неясно бажало чи рукводство РСЧА зміцнити Далекосхідне напрямок, або Ватутіна "засували" у глибокий тил, на невоюющих фронт. Це не так важливо в світлі наступних подій, так як реформа виявилася невдалою:

n
Було визнано, що стара система роботи краще, і приблизно через місяць ми знову до неї повернулися.
N

, Н. Ф. Ватутін ж з моменту повернення до Москви займався вирішенням зовсім інших завдань.

генерал армії С. М. Штеменко згадував:

n
Я і зараз пам'ятаю, як ще влітку 1942 року, будучи заступником начальника Генерального штабу по Далекому Сходу, Н. Ф. Ватутін цілими ночами чаклував над картами інших операційних напрямків, розробляючи різні варіанти дій наших військ на радянсько-німецькому фронті. Ми з задоволенням брали його розробки і використали, що було можна.
n
n
На час мого прибуття Ставка вирішила завдати контрудару силами 5-ї танкової армії за прорвався на стику Брянського і Південно-Західного фронтів військам противника, які кинулися до Воронежа. Але замість того щоб поставити це завдання командуючому Брянським фронтом, який для її виконання мав на той час можливість залучити не тільки 5-ю танкову армію, але й інші сили, Ставка взяла на себе всю організацію, у відрядження до нас начальника Генерального штабу А.М . Василевського. На нього покладалося безпосереднє керівництво операцією. Тут же був і начальник оперативного управління Генерального штабу Н.Ф Ватутін. Ось чому мені не вдалося зустрітися ні з тим, ні з іншим, коли я, будучи в Москві, відвідав Генеральний штаб. Тоді мене вкрай здивувало цю обставину. У такий відповідальний момент, коли на фронті назрівають великі події, начальнику Генерального штабу особливо потрібно перебувати в центрі, де приймаються і плануються основні рішення та заходи. І саме в цей момент він залишає своє місце і виїжджає для керівництва операцією, підміняючи, по суті справи, командувача фронтом. Погано організована і нерішуче проведена операція з нанесення такого (привабливої) контрудару успіху не мала. Противник сам перейшов у наступ, і на цьому напрямку зараз велися напружені бої.
n