Дмитро Олексійович Голіцин: биография

Голіцин високо цінував праці Бюффона, з яким був знайомий особисто і листувався. Князь слідував в мінералогії бюффоновскому принципом історизму, де мінерал розглядався як «документ минулого природи». На думку Голіцина, мінерали повинні вивчатися не тільки за допомогою хімічного аналізу, але і по географії їх родовищ, формі кристалізації, фізичним властивостям.

Розуміючи необхідність класифікації мінералів і не знаходячи ні одну з існуючих в той час систем задовільною, Голіцин у 1792 році запропонував власну, що складається в «щонайможливої ??спрощення ... зменшенні числа видів, які можуть бути не більше, ніж різновидами». У його класифікації існувало 8 розрядів (кварцові, метали та напівметали (самородні), кальцити, продукти рослинного і тваринного світу, кислоти і солі, змішані речовини, метали і напівметали мінералогічні, продукти вулканічної діяльності), поділені на класи й різновиди. Його «Трактат, або Скорочене та методичне опис мінералів», власне підручник мінералогії, витримав п'ять видань. Пізніше Голіцин бачив слабкі сторони своєї класифікації, визнаючи, що «жахливо помилявся, думаючи, що можна вже систематизувати копалини за їх філіації і генезису».

Останньою і найбільшою роботою Голіцина був «Збірник найменувань в алфавітному порядку, прийнятих в мінералогії для земель і каменів, металів і полуметаллов і гірських смол ... »(Gallitzin D. Recuel de noms par ordre aiphabetique apropries en Mineralogie aux terres et pierres, aux metaux et demi metaux et au bitume ... Brunsvik, 1801, p. 320 ; Nouvelle edition. Brunsvik, 1801, p. 316). Друге, виправлене, видання «Збірника ...» вийшло перед самою смертю автора. Книга не була переведена на російську мову, але вітчизняні мінералоги були знайомі з нею, зокрема, В. М. Севергин при складанні «Докладного словника мінералогічного» використовував матеріал з «Збірника ...» Голіцина.

Обстежуючи в одну зі своїх останніх поїздок плато Шпессарт, князь виявив невідомий мінерал. Зразок мінералу Голіцин відіслав до Берліна Клапрота: хімічне дослідження показало, що він є окисом титану з залізом. Зразок мінералу з результатами аналізу князь прислав в Єнському мінералогічний суспільство. Його засновник і директор Ленц назвав мінерал «галліцінітом» (найменування протрималося до середини XIX століття, в даний час використовується найменування рутил).

Влітку 1799 Голіцин був обраний президентом Єнського мінералогічного товариства. Незважаючи на тяжку хворобу, князь приймав у його роботі активну участь.

Перед смертю Голіцин передав свою колекцію в Мінералогічний музей Єни (вантаж вагою 1850 кг вступив до грудня 1802 року), просив розмістити зразки згідно системі Гаюї.

Вулканологія

Голіцин одним з перших зайнявся дослідженням вимерлих вулканів Німеччини, відзначаючи дивовижне мовчання місцевих натуралістів, коли «їхні [вулканів] число разюче велике, їх продукти дуже різноманітні і вони постійно на виду; матеріали, які виділяли ці вулкани, використовувалися протягом століть ... ». Причину цього князь бачив у відносній молодості мінералогії і вулканології і у відсутності єдиної класифікації мінералів. «Мемуар про деякі вимерлих вулканах Німеччині» був наданий Голіциним у лютому 1785 брюссельським академікам (Gallitzin D. Memoire sur guelgues vilcans etenits de l 'Allemaqne. - Mem. Acad. Bruxelles, 1788, 5, p. 95-114). У своїй праці князь узагальнив результати дослідження вулканів в районі Рейну нижче Андернаха, в Гессені і поблизу Геттінгена (у басейні р.. Фульди) і відзначив успіхи французьких учених у вивченні вулканів Оверні, Лангедока і Дофіне. Працюючи над «мемуари ...» Голіцин використовував праці Бюффона, доломіт, Гамільтона і піддав критиці ряд положень нептунізма.