Михайло Григорович Гросвальд: биография

Відцентрова модель розвитку зледеніння Північної півкулі

Шостийетап наукової біографії М. Г. Гросвальда почався на рубежі століть, коли, згідно з подальшого розвитку своєї парадигми, він прийшов до переконання , що льодовикові покриви зароджувалися не на материках, і не в помірних широтах, як вважає зараз більшість дослідників, а в центрі Арктики, в океані. Саме звідси, вважав М. Г. Гросвальд, динамічні компоненти льодовикових покривів вивергалися на периферію океанів і на материкові околиці.

Наукове заповіт М. Г. Гросвальда

Незадовго до своєї смерті М. Г. Гросвальд майже завершив свій новий і зараз вже підсумкову працю про льодовикових покривах Землі в епоху останнього великого похолодання. Цю роботу, вже після смерті Михайла Григоровича, підготували до видання його рідні, колеги та учні. У незавершеної, буквально перерваної на половині фрази, книзі він продовжив розробку своєї концепції, згідно з якою остання льодовикова система, що існувала на території Євразії майже 100 тисяч років (між 110 і 8-10 тис. років тому), в періоди свого максимального розвитку являла собою суцільний Євразійський покрив. Він складався з Скандинавського, Баренцове-Карського, Східно-Сибірського, Берінгійского та Охотського льодовикових щитів і об'єднували їх шельфових льодовиків, які простягалися аж до Північного полюса і далі.

В одному з останніх своїх листів своєму учневі та колезі М. Г. Гросвальд писав: «Вчора повернувся до рідної домівки і прочитав твій лист ... Ставлення до наших поглядів Д. Тимофєєва мені давно ясно, я пам'ятаю, як він після моєї доповіді на Вченій раді з Великим потопів, коли я переконав всю аудиторію, не виступив, а сказав потім мені особисто, що він не ВІРИТЬ, і не повірить ніколи! Це - його справа. У новому "Quaternary Research" скоро буде стаття Лені Поляка та ін про покривного заледеніння прічукотской частини Арктичного басейну, я читав, це дуже серйозна робота, і вже очевидно, що на сусідній суші все річки подпружівалісь .... {NN} не слід сумувати, нащадки в ХХI столітті його заслуги оцінять. Як і наші з тобою. А від сучасників визнання чекати не доводиться, багато хто з них пристосуванці, сиріч - зрадники ... Своєму хлопцю з Нижньовартовська замов (хоч від мого імені) за Сибірським увалам оглядову статтю, яка зробить ясним, що це - найбільша у світі гляціодіслокація ... З привітом, МР».

І ще: «наважився дати пораду: шукайте сліди подпрудних озер і йокульлаупов, шукайте гігантську брижі течії, і ви зможете вирішити багато зі своїх проблем. Ділювіальние освіти розвинені багато ширше, ніж думають багато хто з нас, і щоб їх знаходити, бракує лише одного - знання того, що саме треба шукати. Першовідкривач Мізульскіх "потопів" Бретц теж не здогадувався про існування гігантської брижах течії; витративши роки на вивчення скебленда, він ніде не помітив цих форм. Зате дізнавшись про них від інших, він кинувся в поле і виявив брижі течії, причому відразу в 40 місцях».

І ще пізніше, після написання наведених вище рядків, за життя Михайла Григоровича, його грандіозна «Нова льодовикова теорія» (в дійсності якої, втім, він ніколи не сумнівався) стала знаходити нові серйозні подтвержднія.

n

«... Центр заледеніння, як це й передбачали двісті років тому засновники льодовикової теорії, (потім двісті років ці погляди дружно спростовувалися) знаходився поблизу північного полюса. Маса льодовика неухильно наростала за рахунок опадів, а єдино можливий вихід льоду з Північно-Льодовитого океану - в Атлантику, через глибоководний протоку Фрама, був насправді закритий, забитий підпирали з трьох сторін льодовиковими щитами, в результаті чого повідомлення між Льодовитим океаном і Атлантичним припинилося. Рівень світового океану знижувався - мова йде про десятки тисяч літ льодовикової епохи, - а крижаний купол над Льодовитим океаном, який став замкнутим морем - підлідним озером, продовжував зростати. Коли почалося потепління клімату, стався добре вивчений в менших, приватних масштабах колапс льодовикового щита. Купол його раптово осел, як би провалився вниз, видавлюючи воду, підлідної озеро-океан хлюпнуло з-під льоду - виплеснувся приблизно двохсотметровий шар води з усього океану. Єдине не обгрунтоване прямими доказами припущення у всій книзі (Гросвальд М. Г. Євразійські гідросферні катастрофи і обледеніння Арктики. - М.: Науковий світ, 1999. 120 с.) Було, мабуть, те, що глибоководний протоку Фрама між Льодовитим океаном і Атлантичним був все-таки забитий льодом і тут утворилася пробка, остаточно розділила два океани. Так це виходило по всій сукупності міркувань ... Місяць тому, в грудні минулого року колега Гросвальда привіз йому до Москви відбиток не опублікованої ще, тільки підготовленої до друку статті з журналу "Nature". Американські вчені за допомогою тонкої наукової апаратури досліджували на атомному підводному човні підводний хребет Ломоносова, який ділить на дві частини глибоководний басейн Льодовитого океану. Вони виявили на вершинах хребта на глибині близько кілометра і менше сліди руху льоду. Арктичний крижаний щит спирався тут своєю основою на підводні гори і рухався з заходу на схід. У протилежну від протоки Фрама сторону! Тобто про рух льоду через цю протоку в бік Атлантики не могло бути й мови. Ключове припущення Гросвальда підтвердилося з достовірністю факту »! - Валентин Маслюков. Всесвітній потоп на теренах Росії / / «Московська правда».

n