Не витримує критики твердження сучасної казахської історіографії про всенародне національно-визвольний характер руху, який зазнало поразки тільки завдяки кількісному і якісному вищості російського війська і підтримуючих їх частини казахської знаті і простих кочівників. Це твердження також можна легко заперечити, проаналізувавши документи з даної проблеми. Справедливості заради треба відзначити, що Кенесари Касимов зумів об'єднати під свій прапор частина казахських родів. Часом чисельність його війська досягала 10 тис. чол. (Для порівняння: населення Середнього жуза становило 1 млн 60 тис. чол., Молодшого - 1 млн 100 тис. чол., Старшого - 500-600 тис. чол., Що в цілому становить близько 3 млн чол.) .. Виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи той факт, що кількісне збільшення послідовників нерідко проводилося насильницьким шляхом, не можна говорити про загальний характер повстання. У самому стані Кенесари також не було єдності. Так, після переходу його в Жетису (Семиріччі) - (Старший жуз) непримиренну позицію щодо повсталих зайняли нащадки Аблай-хана Алі і Суюк, то є родичі самого Кенесари. Та й первісна позиція по відношенню до купців (коли він грабував каравани) не принесла йому велику популярність серед цієї категорії казахів. Непродумана, поспішна політика по відношенню до частини кочівників, яких насильно примушували займатися землеробством, і все тому, що це було вигідно керівнику повстання (давало незалежність у продовольчому забезпеченні загонів). Це в черговий раз підкреслює мета повстання - боротьба за владу, а не заради міфічної ідеї самостійності Казахстану. Просто одна частина аристократії боролася за владу, спираючись на допомогу Російської держави, інша - на частину місцевої знаті і «соед - противників Росії в цьому регіоні - Хівинське і Бухарське ханства»
В. А. Перовський недооцінював розмах і антиросійський характер руху в Степу і по суті протегував Касимова, що відзначали ще перші дослідники руху Кенесари. Наприклад, М. Середа зазначав, що В. А. Перовський критикував П. Д. Горчакова і просив К. В. Нессельроде вселити йому не втручатися у справи оренбурзького відомства і сибірським загонам не вcтупать на їх територію. А. І. Макшеєв у своїй праці «Історичний огляд Туркестану і наступального руху в нього руських» зазначав, що оренбурзький губернатор взяв під своє заступництво Кенесари, внаслідок чого між двома губернаторами зав'язалася різка полеміка. Перовський сподівався більше мирними засобами приборкати Кенесари, тому що в цей час в оренбурзькому відомстві проходили селянські хвилювання, експедиції в степ вимагали величезних витрат. Кенесари у свою чергу посилав листи до Оренбурга, де скаржився на дії сибірських загонів і нібито зведену на нього наклеп з боку деяких султанів. Перовський навіть клопотав перед військовим міністром про дарування милості і прощення для султана від імператора. Переконував Горчакова в щирості намірів Кенесари припинити боротьбу. У відповіді 21 квітня 1841 Горчаков доводив, що після нападу на військові загони, каравани, транспорти, Касимов зі своїми людьми ховався на території оренбурзького відомства, з'являтися на якій «сибірякам» було заборонено. Між тим, за клопотанням Перовського, навесні 1841 р. Кенесари була оголошена амністія, про що 29 травня приписом військового міністра від 1 травня 1841 р. був повідомлений і П. Д. Горчаков. Микола I вважав, що амністія Касимової дасть можливість відновити спокій в Степу. Горчакову ж наказувалося звільнити взятих у полон родичів Кенесари. П. Д. Горчаков вирішив все ж таки залишити у Улу-тау до глибокої осені загін для спостереження та охорони торговельних караванів і транспортів. Імператор Микола I вказував на необхідність проведення єдиної політики Омська й Оренбургу в степу, яка дозволила б зберегти спокій у казахських кочів'ях без застосування суворих заходів. Незважаючи на це зазначення, протиріччя між Горчаковим і Перовським не слабшали, що видно з листа західно-сибірського губернатора до А. І. Чернишову від 1 вересня 1841 Горчаков обурювався з приводу того, що Перовський ухвалив версію Кенесари і невірно інформував імператора про його діях, виставляв дії сибірських загонів як грабіж, постійно відмовляв сибірським владі у сприянні в боротьбі проти султана. Горчаков висловлював обгрунтовані сумніви на рахунок покірності Кенесари, головною метою боротьби якого було повалення існуючого устрою в Степу та придбання ханського гідності. Бездіяльність оренбурзьких загонів дало привід Горчакову висміяти Оренбурзьке керівництво, назвавши його «уявним начальством». Перовський пояснював своє ставлення до Кенесари тим, що військові пошуки сибірських загонів успіху не мали, а тільки підсилювали в казахів ненависть проти Росії, тому він вважав за можливе просити про помилування Касимова, заручившись підтримкою віце-канцлера К. В. Нессельроде, який і увійшов з цим проханням до Миколи I.
Кенесари, ведучи кровопролитну війну проти Росії за відновлення ханської влади, загинув не від російської зброї.
У листопаді 1837 році на Петропавловська в Ташкенію відправився караван з 1500 верблюдів у супроводі конвою з 55 козаків на чолі з хорунжим Олексієм Ритов. Чим все скінчилося, дізнаємося з документа (ДАОО, ф. 366, оп. 1., Буд 171, арк. 1-3): «Військовому міністру Пану Генерал-ад'ютанта і КавалеруГрафуЧернишову Командувача Окремим Сибірським Корпусом генерал-майора Гладишева Рапорт виправляє посаду Актауского коменданта Військовий старшина Сіманов рапортом від 19 грудня минулого 1837 за № 166 і 4 січня цього року за № 7 доносить мені, що з відрядженого 27 листопада з фортеці Актау загону з 48 козаків при 6 урядника під командою хорунжого Ритова для надання каравану , що проходив з Петропавловська в Ташкенію 19 грудня, з'явилися два козаки з ого ленням, що в 200 верстах від фортеці партія султана Кенісари Касимова (збережена орфографія документа) у числі 800 осіб, напавши на загін у зворотному його проходженні з Актау, оточила з усіх боків і тримає його три дні в облозі. Козаки оці були послані обложеним загоном, пройшли через пікети ворожі з великою небезпекою і обійняти вили, що при нападі киргиз на загін начальник його хорунжий Ритов був убитий і з ним 4 урядника, 22 козака і 1 фельдшер ». Отримавши це повідомлення, Військовий старшина Сіманов виступив того ж числа до обложених козакам із загоном з 3 офіцерів, 20 урядників і 120 козаків при двох гарматах кінної артилерії, але після прибуття своєму на місце події не знайшов вже проти них султана Кенесари Касимова, який, дізнавшись про наближення Військового старшини Симанова, відступив у Сайдалінскую волость, в аули султана Абулхіра Ішімханова. За показаннями врятованих козаків справу відбувалося таким чином: хорунжий Ритов, проводжаючи караван, відійшов від фортеці Актау всупереч даному йому повчанням на 250 верст і тут, залишивши 4 грудня 1919 козаків з 2 урядниками і 1 фельдшером, всього 22 людини з провіантом і фуражем, з іншими людьми відправився проводжати караван ще на 50 верст. У цей час партія Кенесари Касимова напала на залишених Ритова козаків і поклала їх усіх на місці. Чотири великі могили убитих киргизів, знайдених Військовим старшиною Симанова, доводять, що козаки хоробро оборонялися і що тільки перевагу ворожої сили не дозволило їм перемогти. Із знайдених трупів козаків всі майже були спотворені, а деякі навіть спалені. (Позначка на полях рукою Катанаева: «За словами Івінкіна, у всіх козаків були відрізані дітородні члени і вуха, останні навздевани на шнурок як трофеї »).
Дії сибірських загонів у степу показали, що без опорних пунктів у місцях кочівель аулів Кенесари припинити його набіги неможливо, що згодом і реалізував В. А. Обручов, з ініціативи якого в 1845 р. на р.. Іргиз і Тургау були зведені укріплення Оренбурзьке і Уральське. Більш того, це наводить на думку, що дії Касимова не тільки не загальмували просування Росії, в Казахстан і Середню Азію, як вважають сучасні казахські історики, а, навпаки, як вважають російські історики, сильно прискорили подальше просування Росії на південь, свідченням чого було заснування нових укріплень, дослідження степу під час військових пошуків, розробка стратегії дій проти набігів і засідок на каравани, супровід торговельних караванів військовою охороною, супутні їм топографічні зйомки, залучення в орбіту свого впливу все нових казахських племен і народів. Необхідно відзначити, що дії Касимова породжували не тільки проблеми, але і відкривали перед російськими властями нові перспективи. Залучення в конфлікт киргизьких племен, зацікавленість у вирішенні цієї проблеми російської адміністрації сприяли встановленню тісних контактів з представниками киргизької знаті, яка прагнула отримати заступництво з боку могутнього північного сусіда. Просячи про це, манапи підкреслювали свою роль у боротьбі з Касимова, які вчинили безумовно недалекоглядний і згубний для себе крок, вступивши в невигідній для себе обстановці, в умовах обмежених можливостей, в конфлікт з киргизькими племенами. Даний конфлікт різко активізував процес добровільного входження до складу Росії киргизьких племен, які прагнули позбутися Кокандського панування. Набіги Кенесари на киргизькі племенама підштовхували впливових манапов до контактів з царською адміністрацією, яка також зацікавлена ??у зміцненні позицій Росії в Середній Азії.
З рапорту західно-сибірського генерал-губернатора П. Д. Горчакова військовому міністру А. І. Чернишову від 22 листопада 1838 випливає, що Кенесари, використовуючи «родинні зв'язки, легковажність і прагнення киргиз (казахів) до грабунку, розпустив порожні чутки про рекрутському наборі, про намір російських заволодіти їхніми землями». Проте старші султани займали вичікувальну позицію, хоча і посилали Кенесари подарунки і допомагали його емісарам. Багато в чому це було пов'язано з тим, що в глибині Степу Росія в той час не мала постійних укріплень, які б стримували загрозу нападу на волості султанів, які перебували у підданстві, і багато хто був змушений лавірувати між царською адміністрацією та Кенесари.
У квітні 1847 Кенесари знову вторгся на територію киргизьких племен. Це виявився останній набіг султана. Генерал-майор Вишневський ще взимку встановив контакти з киргизькими биями Баранбаем Бекмуратовим, Кочіком Пірназаровим, манапам Ормон Ніязбековим, обіцяючи їм підтримку, в тому числі і військову. Дії осавула Нюхалова і сотника Абакумова обмежилися лише присутністю для утримання від приєднання до Кенесари казахів, що зазнають ворожнечу до киргизам. Киргизам вдалося розбити передовий загін казахів на чолі з племінником Кенесари Худайменди. СамКенесари з загонам був замкнений ними в місцевості МайТюбе, поблизу р.. Чу. У цій безвихідній ситуації його покинув султан Рустем і бій Супатай. В ході бою, яке тривало кілька днів, і переслідування загін Кенесари був повністю розгромлений, багато воїнів потрапили в полон. Сам султан потрапив до рук до манапам і був страчений киргизами, які відмовилися від великого викупу, хоча за свою свободу він пропонував величезний викуп. Військовий міністр О. І. Чернишов зазначав, що в уряді Росії з відчуттям полегшення була сприйнята новина про поразку Кенесари.
На початку березня 1842 племінник Кенесари Ержан Саржанов напав на казахів Темешевской волості, сибірського відомства і відбив у них худобу. Горчаков просив Перовського утримати Кенесари від подібних дій і дати згоду на заняття гір Улу-тау і КШИ-тау сибірськими загонами. Оренбурзький губернатор відмовив у цих проханнях, посилаючись на те, що султан отримав прощення і на недостатність доказів про його грабежах у казахів сибірського відомства. Але західно-сибірський губернатор продовжував наполягати, щоб Перовський, а після його зміни влітку 1842 і В. А. Обручов, вжив заходів до приборкання Кенесари, тим більше, що в серпні його тюленгути знову відігнали коней і верблюдів з партії топографа Яновського та напали на роз'їзд з 50 козаків.
З «МАТЕРІАЛІВ ПО ДОРЕВОЛЮЦІЙНОЇ Станиця Кокчетавська ПОВІТУ Акмолинської області»: Султани Сартан Ючін, ДосаХанбабін і деякі інші не увійшли в межі Кокчетавская наказу, але відмітили явну перевагу степовиків увійшли до округ, в 1830 р. звертаються до губернатора Західного Сибіру І. А. Вільяміновим з проханням відкрити зовнішні округу в місцях їх кочовищ, а саме Ак-молла, Баянаул, Аманкарагайском та інших. На що послідувало негайне дозвіл. У 1832 р. АблайГаббасов сільнопростуділся і зліг у гарячці, а в середині травня помер. Слідували вибори нового старшого султана. Свої кандидатури виставляють кілька султанів, в їх числі дозволено в цей раз, брати участь у виборах і Габайдулле Валиханова, і він обирається на цю посаду. Три тижні тривав бенкет в урочищі Чар, де новообраний султан, за рахунок казенної скарбниці пригощав 250 осіб своїх наближених, в числі їх була і ханша Валієва. Прорахувався винуватець торжества і на радощах допустив перевитрата в сумі 252 рубля, на що Омський керівництво висловило гостре невдоволення тим, що відбувається, на щастя для Габайдулли обійшлося безкарно. 17 вересня Г. Валіханов був приведений до присяги і дав клятву на вірність службі. Його помічниками стали Алтибай Морданя і Сійте Борамбаев. Треба зауважити, що на цей раз Габайбулла з перших днів став справно нести службу в наказі, проводив роботу серед корінного населення, у багатьох починаннях підтримував російське керівництво і надавав практичну допомогу. Авторитет Валиханова росте на очах. Навесні 1834 Габайдуллаедет в Тобольс, де просить Вельямінова повернути йому заслужені нагороди (які раніше йому не видали). Затрималися нагороди Г. Валиханова і його синові Булату вручали урочисто в Кокчетаве. І цього разу не обійшлося без багатого тоя, на який були запрошені всі султани, баї, старшини округу, які прибули з багатими подарунками. Потішений такою увагою з боку російського уряду Валіханов ще старанніше включається в роботу по впровадженню царської політики серед кочівників. Велику допомогу в цьому йому надає син Булат. Але бунтівники продовжують боротися за своє визволення, провідним організатором смути в Сариарка висувається Саржан Касимов. Він знаходить контакти з ташкентців, знаходить підтримку у Кушбека і з 6000 лихих наїзників налітає спочатку на Акмолу, а потім вихором проноситься по Кокчетавская округу. Він руйнує, грабує, пордігает, а непокірних ординців вбиває. Боротися з ними виступають козачі загони. Г. Валіханов підтримує росіян. Але доля так розпорядилася, що в 1836 р. Касимов гине від рук тих же кокандців. І йому на зміну приходить його молодший брат Кенесари Касимов. в 1837 році, утворюється нова прикордонна лінія, від Гіркої лінії через Кокчетав до Акмолі прокладаються пікети. Навесні 1837 Кенесари разом з військом (чисельність якого вже понад 10000 вершників), з Коканда перекачевивает на береги річки Тургай, і звідти робить набіги на накази. Виводиться жителі, викрадаються худобу. У числі захоплених прихильник Габайдулли султан Пірали Габбасов. Кенесари приймає рішення стратити Габбасова разом з родиною, за зв'язок з російськими. Валіханов доповідає в Омськ про складну ситуацію в степу. Омський керівництво вірячи в могутність козацтва, не надає належної допомоги. У цей час Касимов відволікає увагу козацтва, а сам, з іншого боку налітає на наказ і захоплює в полон самого Г. Валиханова з його родиною і приблежения. У цей критичний момент для життя Валиханова, російські включають величезні сили ординців, для порятунку султана, під натиском численних прохань Касимов відпускає бранця. А Омський керівництво знаходить у поведінці Валиханова в цей складний момент пособництво Касимові й заарештовує його, разом з сином Булатом. І в 1839 р. відправляє на заслання до Березова. Валиханова поміщають в острог, в якому колись то нудився князь Олександр Меншиков. Обурений таким поворотом справ Кенесари звертається до Оренбурга до графа Перовському, з проханням звільнити Валиханова, Але отримує відмову, Габайдуллу звільнили тільки в 1948 р. по відбування покарання, коли заколот Кенесари був пригнічений. БулатВаліханов, відвіз свого молодшого сина навчатися в Сибірський в кадетський корпус, де навчався і старший, приїхавши тому він почав розпускати чутки, що його син після закінчення навчання буде призначений на посаду радника прикордонного управління, а молодшого нібито, пообіцяли рекомендувати старшим султаном Кокчетавская наказу . Усім цим він залучив на свій бік довірливих безграмотних степовиків. Степовики пишуть прохання, призначити на посаду старшого султана дві кандидатури Г. Валиханова і Б. Габайдулліна. Але ця пропозиція відхиляється, і Валиханова зі своїми ауламі откочевивают в Акмолінський округ. У той час в Кокчетавская окрузі відбувалися вибори султана, і йшла боротьба за владу. Висуванці всіляко підкуповували народ, і нарешті 28 серпня 1854 був обраний тани Тортаев. За допомогою козацтва супроводжувалися торгові каравани, наукові експедиції, переслідувалися розбійники, воно стало потужною військовою силою при зіткненні з ординцями, ташкенцамі, китайцями та іншими чужинцями. Козачий загін, що знаходиться в Кокчетаве, був одним з тих, на кого царський уряд покладав надії з упокорення бунтавщіков, для козаків це була хоч і важка, але дуже почесне завдання, виконувати яку не кожному довіряли. Прийшовши до влади Кенесари Касимов, люто піднімав бутавщіков киргизів на боротьбу з «Урус». Він оголосив себе ханом Середньої орди. Влаштовував набіги на поселення козаків. Відрізнявся особливою жорстокістю до росіян. Кокчетавских козачий загін вже не міг своїми силами справлятися з насідаючими бунтавщікамі. Тоді в степ почали відправляти підмогу з Гіркої лінії. В одній з таких страйків 27 лютого 1844 загону Кенесари між річками Ішим і Тургау було завдано один з нищівних ударів. Аули Кенесари були оточені несподівано, коли поява козаків, через сильні холоди ординці не припускали. Касімовци від раптового удару розсипалися по степу, і зазнали поразки. Разом з іншими, взяли в полон старшу дружину Кенесари з дітьми. Спочатку сім'ю з іншими полоненими відправили в Тобольськ. Захоплення його сім'ї найбільше принижував і ітскорблял Кенесари, він звернувся до губернатора з проханням повернути йому його сім'ю. З огляду на його звірства, які він виявляв до росіян полоненим, губернатор не дав йому відповіді. Тоді відступивши за Тургай перепочити, Кенесари зібрався з силами і знову з ураганноймощностью з криками «Аблай!» Кенесари! почав носитися по російським селищам, казахським аулах, зносячи і спалюючи все на своєму шляху. Намагався помститися тим казахам, які виступали проти нього, допомагали козакам. Серед активно діють проти Кенесари, був старший султан Кушмурунского округу ЧингізВаліханов. Маючи великий досвід ведення бойових дій Кенесари обирає іншу тактику. Замість настання великими силами, він тепер відправляє на завдання невеликі групи то в одну, то в інший бік. Це викликало замішання серед козаків. Особливу лють, оперативність і безстрашність виявляв загін під командуванням бопу - сміливою, а й лютої сестри Кенесари. Майже завжди, її нальотчики поверталися з перемогою, не щадили ні жінок, ні дітей. Кенесари доручає їй, знищити багату родову садибу Айгоним. Бопу вигодала момент, коли господині не було в Сиримбете, налетіла і обчистила все, що було в маєтку, викрала худобу, а потім і підпалила садибу. Тоді згоріли будинок, мечеть, школа, господарські будівлі, зведені за указом царського уряду. Айгоним повернувшись додому застала на місці маєтку-згарище. Звичайно ні омське, ні Кокчетавської керівництво не могли залишити це безкарним, і полювання за загонами Кенесари почалася з новою силою. Нерідко замість смертної кари касімовци використовували й інші методи покарання, розрізали п'яти, зашивали в них кінський волос, після зжівленія рани, бранця залишали в степу, пересуватися він не міг, і ставав здобиччю звірів, або через кілька днів помирав від голоду і спраги. Крім того, очевидці описували, що в загонах Кенесари не становило жодних проблем і страху випробувати на кому-небудь вістря клинка або стріли перед наступом. Ставили поруч 2-3х осіб однакового зросту і одним помахом зносили їм голови, або пронизували їх стрілою, пускаючи її через вуха. Боротьба Касимова тривала до 1847 Ціле десятиріччя тривала смута в степу. За цей час він стільки заподіяв горя і страждання як російським, так і казахам, що, здавалося сам аллах повстав проти нього. І він все частіше і частіше став мати поразки. Відступивши до Іссик-Кулю на зимовище, подалі від російського кордону, Кенесари сподівався там відпочити і з новими силами виспупіть проти кара-киргизів. Але тут він прорахувався. Під виглядом отстуленія кара-киргизи заманили заколотників в ущелину і знищили їх. Самого Касимова взяли в полон. Відомості про його смерть найсуперечливіші, в одному з доносів: нібито з нього спочатку здерли шкіру живцем. Потім його живого посадили в казан з водою і стали підігрівати воду на вогнищі, коли султан зварився, йому відрубали голову, одягли на спис і возили по степу повідомляючи усім, що степ відтепер вільна.
П. Д. Горчаков з самого початку повстання Касимова зайняв жорстку позицію, расcчітивая за допомогою військових загонів придушити рух, що створює загрозу затвердженим статутом 1822 порядку і торгівлі з середньоазіатськими ханствами і Китаєм. Невдалі дії військ в степу показали неможливість знищення або полонення Кенесари, без створення опорних пунктів у місцях кочівель султана, про що у своїй записці на ім'я П. Д. Горчакова вказував полковник Горський, рекомендуючи звести зміцнення в горах Улу-Тау. Незважаючи на невдачі, в 1840 р. П. Д. Горчаков продовжив політику висилки в степ військових загонів для охорони торговельних караванів. Проти повсталих діяли загони сотників Волкова, Реброва та ін Частина прихильників і сам султан сховалися від переслідувань сибірських загонів в межах оренбурзького відомства в Алчіновском роду. Невдало в 1840 р. складалися справи для Кенесари в ташкентських межах, де був захоплений і убитий його батько Касим. У такій ситуації Кенесари вирішив піти на примирення, але П. Д. Горчаков вважав його крок вимушеним, продиктованим необхідністю і залишив його прохання без відповіді. У звіті про дії військових загонів він зазначав, що, «явясь з безумовною покірністю, можуть вони (восставшіе. - О. А.) тільки чекати пощади» пропонуючи їм видати головного винуватця своїх бід. Одночасно П. Д. Горчаков знову просив В. А. Перовського прийняти дії до впіймання сховався на території оренбурзького краю султана або принаймні надати підтримку сибірським загонам. В. А. Перовський повідомляв західно-сибірського губернатора, що з початком весни 1841 з боку Оренбурга буде висланий загін, який повинен буде відтіснити Кенесари до Улу-тау.
Після нападу на загін хорунжого Ритова, сибірський губернатор князь П. Д. Горчаков у своєму листі від 22 січня 1838 міністру внутрішніх справ, який вимагав вжити заходи для переслідування заколотників, роз'яснював, хто такий Кенесари, і пропонував із початком весни організувати експедицію для винищення чи розсіювання заколотників, а поки обмежитися виставленням ланцюга козачих пікетів та організації безпеки руху купецьких караванів.
П. Д. Горчаков в донесеннях уряду підкреслював, що неможливо заспокоїти казахів Акмолинського та інших сибірських округів, «аж поки не будуть влаштовані Сусідів буйні племена, які кочують у межах оренбурзького відомства, між якими і сибірські киргизи завжди знаходять собі притулок і сприяння». СамКенесари пояснював заворушення, що відбувалися в Акмолинської окрузі, зведенням Актаусского зміцнення, побудованого для прикриття наказу з боку степу. У своїх листах Касимової і, зокрема, Кенесари, постійно апелювали до порядків, які існували у відносинах з Росією при Аблай хані, вимагали ліквідації диванів (наказів), побудованих, як вони вважали, на казахських землях, з пристроєм яких Касимової втрачали вплив і авторитет .
Призначення до Оренбурга нового губернатора В. А. Обручева вплинуло на подальшу політику по відношенню до Кенесари. П. Д. Горчакову вдалося знайти з Обручов спільну мову і відкрити з 1843 р. спільні дії проти Кенесари, уявна покірність якого ставала все більш очевидніше, після низки нападів і відгону худоби у казахів Сибірського відомства. Оцінюючи політику В. А. Перовського, можна сказати, що йому вдалося зберегти відносний спокій в казахських кочів'ях, підвідомчих Оренбурга, але ціною розорення казахських аулів, підвідомчих сибірської адміністрації. Необхідно враховувати однак, що Перовський прагнув «умиротворення» Кенесари виходячи з ряду місцевих обставин: селянські хвилювання в оренбурзькому відомстві, витрати на хівинський похід, що закінчився невдало, до того ж досвід переслідування сибірськими загонами прихильників султана показував, наскільки великі витрати на це. Оренбурзький губернатор також вважав, що під удари російських військ часто потрапляли казахи, не причетні до дій Касимова, що лютило казахів і налаштовувало проти російської адміністрації. Все ж таки відсутність єдиної, узгодженої політики як на місцях, так і в Санкт-Петербурзі з цієї проблеми давало Касимової можливість практично безкарно діяти в сибірських межах, ховаючись на території оренбурзького відомства і навіть домогтися заступництва Перовського.
Потрібно зазначити промахи сибірської адміністрації, які призвели до збільшення числа незадоволених, які поповнили ряди руху К. Касимова. Але не можна звинувачувати адміністрацію в односторонньому підході до вирішення даної проблеми тільки силовими методами. Виходячи з наявних документів можна виділити два напрямки вирішення цього завдання. Прихильників першого напряму, які виступали за вирішення конфліктів мирним шляхом, очолив оренбурзький губернатор В. А. Перовський. Сибірський губернатор князь П. Д. Горчаков, який очолив 2-е напрямок, пропонував військовий варіант вирішення питання. Послідовники В. А. Перовського пояснювали свою позицію таким чином: з економічної точки зору «занадто великі фінансові витрати: тільки на одну експедицію було потрібно від 5 до 8 тис. руб. сріблом. Це і виплата платні, та забезпечення кіньми, і зміст у бойовій готовності артилерійських знарядь »і т. д. З стратегічних позицій, вони оцінювали озброєний метод боротьби як безперспективний, внаслідок неможливості на настільки величезному просторі нескінченно переслідувати противника. Велику роль у визначенні їх позиції грав зовнішній чинник - недоцільність конфлікту з Бухарським і Хівінського ханства, що було можливо при лояльності і в деяких випадках прямої підтримки К. Касимова правителями цих територій. Прихильники П. Д. Горчакова обгрунтовували свою позицію тим, що Кенесари Касимов тільки тягне час, подальше потурання в боротьбі з ним призведе лише до укорінення духу «вседозволеності», спокусі легкої наживи і відповідно збільшить число «прихильників» Кенесари, а це значить продовження протистояння і збільшення витрат. При цьому діяти потрібно «обережно» і не давати брати гору емоціям над тверезим розумом: 1) не чіпати населення, що підтримала з тих чи інших причин повсталих; 2) залучити казахське населення на бік Росії, 3) збільшити контингент військ для боротьби з Кенесари. Кенесари, користуючись неузгодженістю дій оренбурзької і сибірської адміністрацій, лавірував між ними, що й затягувало остаточний дозвіл протистояння в Степу.
У 1731 році після тривалого розгляду була задоволено прохання хана Молодшого жуза Абулхаира про прийняття його народу в підданство Росії . Потужне Джунгарське ханство вело в цей час війни одночасно з Китаєм і киргизами (казахами) (Киргиз-кайсакі - киргиз-козаки, поширене в дореволюційній літературі назву казахів) Джунгаро (вони ж ойрати, чорні калмики) вважали власної без особливих на те підстав територію до самої Омі. Киргизи з цією думкою рахувалися, і до появи російських військових аулів вздовж Іртиша не було. У цьому ж році були прийняті в російське підданство пологи Середнього, а через три роки і Старшого жуза, де найбільш впливовим був хан Аблай. Як пише у книзі «Сибірське козацьке військо» Ю. Г. Недбай, Росія не прагнула до Середньої Азії, це Середня Азія втягувала Росію в свої справи. Так, на прохання Абулхаира в 1735 році була закладена Орська фортеця. І коли джунгари в 1738-1741 рр.. вчинили киргизам Середнього жуза найбільший в історії погром, вони рятувалися під стінами саме цієї фортеці. Тільки втручання російських військових врятувало їх від повного винищення. Втім, як і залишки джунгар-калмиків рятувалися в Росії після того, як китайці розгромили їх в 1755 році і стали вирізати всіх аж до немовлят. Яка була подяка нових вірнопідданих? Вони продовжували як і раніше робити набіги на російські селища і нападати на російські команди, що зафіксовано в документах Сибірської губернської канцелярії. А після падіння Джунгарського ханства число набігів і викрадення худоби сильно зросла. При цьому хан Аблай став загравати з китайцями, шантажував російський уряд, погрожуючи передатися в китайське підданство, і вимагав собі царських милостей як Абулхаіровская прізвище, при цьому ніякими зобов'язаннями перед Росією себе не зв'язував. У 1822 році був введений «Статут про Сибірських киргизів», похитнув положення киргизької (казахської) знаті. За цим положенням кочовища і аули поділялися на волості, для зручності управління волості об'єднувалися в округи, а Старший султан округу обирався начальниками волостей і йому надавався чин майора російської служби. Саме це стало головною причиною того, що онуки Аблай-хана Саржан і Кенесари Касимова (Касимова) стали на стежку війни. У гру включилися Хіва і Коканд, і почалася завзята боротьба Росії за вплив в киргизькому суспільстві. Саржан Касимов був зарізаний ташкентським ханом Кушбеком в 1736 році, а боротьба з бунтівним Кенесари Касимової затягнулася на два десятиліття. Касимов нападав він не тільки на росіян, але і на вірнопідданих Росії. У своїх листах до царя і генерал-губернаторам Західного Сибіру і Оренбурзької області Кенесари ніколи не вимагав незалежності та звільнення від Росії (не міг він едіналічно це вирішувати за всіх казахів), а просив лише зміни існуючого становища. За «Статуту про Сибірських киргизів» Касимов міг стати всього лише майором російської армії. Архівних матеріалів з цього питання взаємовідносин сибірського козацтва з киргизами, як тоді називали казахів, предостатньо. Зберігаються вони в Держархіві Омської області в особистому фонді Г. Є. Катанаева.
Точка зору Ч. Валиханова знаходить підтвердження в численних доношених, адресованих імператору Миколі I оренбурзькими губернаторами В. А. Перовським, В. А. Обручева, сибірським губернатором князем П. Д. Горчаковим, головою Оренбурзької прикордонної комісії Н. Ф. Генсек та ін, з яких випливає, що з метою економічного ослаблення і підриву політичного впливу своїх супротивників (старшого султана Акмолинського округу Кудаймендіна, султанів - правителів Молодшого жуза братів Джантюрінов, султана Айчувакова) Кенесари Касимов неодноразово піддає грабежу їх володіння. Тільки за один набіг у липні 1843 «було вбито 17 людей, захоплено в полон 15 дівок і жінок; викрадено коней 5 500, верблюдів 3 500, корів 970 і баранів 7000». Потрібно підкреслити, що подібні набіги відбувалися неодноразово. Попутно Кенесари вирішував ще одне завдання: шляхом розгрому непокірних пологів змусити казахів надавати йому підтримку. Про зазіхання Кенесари Касимова на владу свідчить і той факт, що він у вересні 1841 р. проголошує себе ханом (не про якусь виборності по «традиції» мови не йде). Його відносини з сибірською адміністрацією не можна назвати конструктивними, більше це схоже на торгівлю своєю лояльністю, тактику лавірування. Як тільки умови, запропоновані адміністрацією для припинення боротьби (кочувати на певній території, відмовитися від ханського звання), його не влаштовують, він відновлює військові дії, використовуючи перемир'я для звільнення «своїх» людей від російського полону і поповнення продовольчих запасів.
На початку 20-х років ХІХ століття було піднято питання про будівництво мечеті в м. Омську. Дана проблема мала політичне значення. Генерал-губернатор Західного Сибіру П. М. Капцевич в січні 1824 р. увійшов в Сибірський комітет з пропозицією про дозвіл побудувати в Омську мечеть. У листопаді питання було вирішене позитивно і було обіцяно субсидування протягом трьох років, починаючи з 1826 року. У монографії В. І. Кочедамова автором проекту мечеті помилково названі Булигін і Маковецький. Але С. А. Булигін тільки переробив проект 1811 для Петропавловська. Достовірну інформацію ми отримуємо зі справи «Про будівництво в фортеці Петропавлівської в місті Омську магометанських мечетей». Монументальна споруда в стилі класицизму з елементами мусульманської архітектури було побудовано за проектом архітектора А. М. Скородумова. У січні 1824 року Степан ОникійовичБулигін за планом архітектора А. М. Скородумова склав кошторис на будівництво мечеті на суму 594439 рублів. Сибірський комітет Міністерства внутрішніх справ схвалив прохання генерал-губернатора Західного Сибіру П. М. Капцевич у будівництві в Омську мечеті і дав висновок: «Комітет, прийнявши з повагою, що Омськ затверджено нині головним місцем області, в якій належать всі сибірські киргизи, які сповідують магометанську віру, вважає зі свого боку споруду мечеті справою корисним і для казни не отяготітельним в тому випадку, коли відпустка потрібної суми зроблено не в один рік раптом, але розстрочений буде на два або навіть на три роки ». Будував мечеть командир Сибірського інженерного округу інженер-полковник (з 1827 р. генерал-майор) Степан ОникійовичБулигін (1770-1830). Зводилася вона з невеликими відхиленнями від проекту, з 1827 по 1829 роки. У 1827 році була виділена сума в 56000 рублів на реалізацію проекту. Мусульмани Омська внесли пожертвування на будівництво мечеті, велику суму в 3384 рубля, вніс генерал-губернатор П. М. Капцевич. У процесі будівництва виникали дві проблеми: місце розташування і кадри робітників. Ділянка для будівництва виділили в Новій Слободі поруч з поштовою конторою. На роботи були відряджені військовослужбовці. Для відкриття мечеті в 1829 році був запрошений священно служитель - ахун МухаммедШаріфАбдрахманов. У 1840-і роки хвилювання в степу ставали все запеклішою. Коли заходи адміністративного впливу були вичерпані, генерал-губернатор Петро Дмитрович Горчаков звернувся з проханням до Ахуну Омської мечеті заспокоїти населення, що підтримала повстання Кенесари Касимова. В урочищі Кара-Агач недалеко від Акмолинська ахун Мухаммед зустрівся з місцевою знаттю, що прийняла її, як личило сану. Він багато в чому передбачив результат хвилювань і просив усіх повернутися на місця своїх колишніх кочівель. Ті, хто послухався ахуна, відкочували ближче до прикордонної лінії. Мечеть стала гарантом для багатьох батьків, що їхні діти, навчаючись в омських навчальних закладах, не поміняють віру. Поряд з мечеттю був побудований дерев'яний великий будинок для приїжджих зі степу родоначальників і послів. З казни було виділено платню: імама - 300 руб., Муедзина - 200, наглядачеві - 180, трьом сторожам - 210; на опалення та освітлення - 400, всього 1280 крб. на рік.
Валіханов, ЧоканЧингізович, відомий чингизид, казахський дослідник, історик, учений і просвітитель у своїх робіт розглядав інститут ханства в його розвитку. Він прийшов до висновку про те, «що ханська влада вже стала перешкодою у розвитку казахського суспільства»., І підтримував заходи, спрямовані на ліквідацію ханської влади. Справа в тому, що до початку XIX ст. загострюється боротьба за перерозподіл багатств і влади, частина султанів стала економічно перевершувати збіднілих ханів, в результаті відбувається збільшення кількості міжусобних конфліктів, що роздирають степ на частини. Тому логічно припустити, що основною причиною повстання є: 1) боротьба за владу серед степової аристократії; 2) відкритий грабіж і перерозподіл влади і майна під слушним приводом боротьби з «поплічниками Російської держави».
