Кевін Б. Макдональд: биография

Джон Дербішир, якого самого звинувачували в антисемітизмі, критикував цю тезу в своєму огляді« Культури Критики »в журналі «Американський Консерватор». Наводячи думку Макдональда про те, що «етнічні інтереси білих американців полягають у створенні етнічно і культурно гомогенного суспільства», він говорить:

n

Якщо говорити про те, що Ізраїль чимось схожий на Америку часів батьків-засновників, то на мене аргумент Макдональда не справляє належного враження. Це улюблений аргумент антисемітів і ізраілефобов, що полягає в тому, що євреї демонструють подвійні стандарти, підтримуючи мультікультурізм в Америці і в той же час домагаючись єврейського етнічного домінування в Ізраїлі. Якщо, звичайно, не вважати етнічне домінування в рамках певного обмежує законодавства аморальним - а я так не вважаю, і явно що Кевін Макдональд так теж не вважає - воно може бути підставою для стабільної та успішної нації. Нація, яка може цього добитися і підтримувати такий стан чинить правильно. США ж не в змозі цього добитися? оскільки занадто багато американців (багато більше 3%) - вважають що такий підхід порушує конституційні принципи.

N

У своїй відповіді Макдональд вказав, що Дербішир сам визнав той факт, що критика ролі єврейської спільноти в американській суспільного життя може сильно зашкодити кар'єрі, і припустив що Дербішир просто злякався того, що його визнають винним у «єврейських справах». Він вказав, що

n

Дербішир живе в іграшковому світі, де інтереси євреїв вважаються законними і євреї намагаються досягти цих своїх інтересів, що іноді дратує. Але цього не варто боятися або тим більше розцінювати як щось злоякісне.

n

Макдональд і неоконсерватизм

Макдональд опублікував статтю в журналі "Західний щоквартальник" про припущення їм зв'язку між неконсерватізмом і декількома іншими (імовірно, керованими євреями) впливовими інтелектуальними і політичними рухами.

Він вказав, що

n

при розгляді цього явища в цілому неоконсерватизм можна вважати прекрасною ілюстрацією головних факторів, що стояли за успіхом єврейських активістів: етноцентризм, інтелектуальне й матеріальне багатство, агресивність.

n

Він вказує, що неоконсерватизм в цілому відповідає загальним схемами політичної та інтелектуальної активності євреїв у двадцятому столітті.

Оскільки Лео Штраус, єврей, професор філософії, вчив декількох видних засновників неоконсерватизму, Макдональд уклав що якраз він є центральною фігурою в неоконсерватизм, граючи роль «рабинського типу гуру, оточеного відданими учнями».

Макдональд вказав, що, подібно фрейдистського психоаналізу і марксизму, неоконсерватизм використовує аргументи, що подобалися не-євреям, але не випинаючи при цьому власне єврейські інтереси. Макдональд вказує, що не-єврейські неоконсерватори типу Джин Кіркпатрік або Дональда Рамсфільда ??є доказом можливості рекрутування у єврейське інтелектуальний рух впливових неєвреїв при збереженні єврейської основи руху та безмежної відданості єврейським інтересам:

N

Для будь-якого руху важливо, щоб його представники серед народу виглядали б також як ті, кого вони збираються переконати.

n

Він вважає важливим, що неоконсерватори прихильні політиці масової імміграції, що досить нехарактерно для консерваторів минулого і ідентично ліберальному єврейському думку.

Репутація

Звинувачення в ненауковості

• Академік Джонг Тубі, президент Товариства поведінки людини і еволюції, професор антропології Університету Каліфорнія Санта Барбара, вказав, що Макдональд базує свої ідеї на теорії групової селекції, яка вважається в значній мірі дискредитованої, і що немає підстав припускати, що євреї є групою, генетично відмінною від іншого населення.
• Академік Джефф Шатц звинуватив Макдональда в неправильному интерпретировании і неправильному використанні своєї роботи.
• Девід Ліберман, який має докторський ступінь у музикології від Університету Брендіс, написав статтю в якій вказав, що Макдональд маніпулює фактичним матеріалом і вибірково використовує свідоцтва на свою користь.