Юрій Деренікович Апресян: биография

Якщо для Мельчук складання Толково-комбінаторного словника було цікаво перш за все як засіб вдосконалення його моделі мови, то для Апресяна ця робота стала початковим етапом для осмислення цілого ряду важливих і погано досліджених проблем лексичної семантики, як то: способи подання лексичного значення , опис антонімії і синонімії природної мови, відображення структури значень багатозначного слова в тлумаченні та ін Результатом досліджень цього кола питань стала монографія Апресяна «Лексична семантика» (1974, 2 вид. 1995) - одна з найбільш значних лінгвістичних робіт 1970-х рр.. , що стала (незважаючи на офіційний полузапрет і замовчування) на багато років своєрідним «підручником семантики» для початківців і одночасно програмою досліджень на майбутнє для цілого ряду лінгвістичних колективів; книга була також перекладена на польську і на англійську. Хоча монографія в дуже сильному ступені спиралася на ідеологію теорії «Сенс? Текст »(як, мабуть, жодна інша робота Апресяна), її значення далеко виходить за рамки ілюстрації семантичної концепції однієї приватної теорії. По-перше, у цій монографії був представлений детальний огляд світових семантичних досліджень кількох попередніх десятиліть. По-друге, крім ілюстрації ряду теоретичних положень ТСТ, у книзі був дуже тонко і детально проаналізовано великий масив даних російської лексики, дані приклади тлумачень різних семантичних груп слів, що також стали зразком для лексикографів. По-третє, центральна частина книги, яка зачіпає проблеми виявлення і опису відмінностей між синонімами, містила докладну дослідницьку програму, не входила в безпосередній задум творців ТСТ. Між тим, виконання цієї програми і стало для Апресяна основним завданням подальших досліджень.

Машинний переклад

Однак на шляху реалізації цієї програми досліджень в галузі теоретичної семантики та практичної лексикографії несподівано виникли перешкоди зовнішнього характеру . Після звільнення Апресяна з Інституту російської мови у нього не було можливості продовжувати академічні дослідження - замість цього йому довелося займатися створенням систем англо-російського машинного перекладу. Звернення до цього завдання було багато в чому вимушеним, але, за визнанням самого Апресяна, і не позбавленим користі: це дозволило побачити і описати на практиці багато складності, пов'язані з міжмовної еквівалентністю. Робота Апресяна над машинним перекладом в інституті «Інформелектро» і в Інституті проблем передачі інформації РАН призвела до створення експериментальної системи ЕТАП (робота над якою триває в ІППІ і в даний час). На початку 1990-х рр.. Апресян знову повернувся до теоретичної лексикографії в Інституті російської мови.

Слід зауважити, що, незважаючи на численні труднощі й практичну неможливість друкуватися на батьківщині, Апресян продовжував розвивати ТСТ і в 1980-і рр..: Так, саме в цей період він опублікував контрастивний російсько-угорський словник дієслівного керування (у співавторстві з Е. Палле) і видану у Відні невелику книгу, присвячену розробці семантичного компонента багаторівневої моделі мови; в ідейному відношенні обидві ці книги продовжують етап 1970-х рр.. (Хоча і в більшій мірі пов'язані з прикладними проблемами, ніж «Лексична семантика»). У книзі 1980 р. вперше детально обговорюється висловлювалася і раніше ідея «інтегрального опису мови», при якому словник і граматика утворюють тісну єдність і «налаштовані» один на одного, так що граматичні правила формулюються з урахуванням обмежень, що накладаються словниковими властивостями одиниць або класів одиниць , а в словниковому описі вказуються ті типи граматичних правил, в яких дане слово може брати участь. Ця ідея природним чином випливає з духу теорії «Сенс? Текст », в якій роль лексико-семантичного компонента і словникової інформації з самого початку була дуже велика.