Різположенський, Рафаїл Васильович: биография

Найбільш важливе, спостереженняР. В. Різположенськийстосувалося стабілізуючою і об'єднуючою геополітичної ролі російського народу. Одночасно він розсіяв розхожа помилка про те, що селянам в Росії належать значно гірші землі, ніж поміщикам і державі.Р. В. Різположенськийзазначав нерівномірність розвитку і ступеня рухливості «під впливом різних нових умов» російського селянського населення в різних частинах країни. Одночасно він вбачав одне з важливих відмінностей між селянами минулого і сьогодення в тому, що «старші їх покоління у всіх відносинах перевершують молодші: за фізичним типом, розумовому розвитку, релігійною освітою, моральним поняттям, фізичної і моральної витривалості, а також по працездатності взагалі» .

Констатуючи, з приведенням цілого ряду прикладів, «повсюдне погіршення народної моральності»,Р. В. Різположенський, тим не менш, робив дуже оптимістичний висновок про те, що, незважаючи на руйнування традиційних устоїв російського суспільства і активне впровадження в народне свідомість соціалістичної пропаганди, «принципи і православ'я, і ??самодержавства, і національна свідомість великоруської народності », залишаються« ще настільки сильні, що вони-то саме і складають те народне виняткове надбання, яке ні в якому випадку Російський народ не поступиться без самої наполегливої ??і запеклої боротьби, припинити яку можливо буде хіба тільки за допомогою іноземного збройного насильства, яке може навіть увінчатися успіхом при нерозсудливості нашої інтелігенції, як би прагне в обійми ворогів, з усією боку оточили рідну країну ».

При цьому він відкрито звинувачував «інтелігентні верстви» («які в більшості випадків нестримно прагнуть засвоїти всі погані сторони життя колишнього панства, відчужуючи при тому від селянства ще більшою мірою, тому що вже на 30% складаються з елементів чужих по крові російській племені ») в нерозумінні« психіки Російського народу, глибоко закладених в ній основних державних ідей, якими він жив упродовж століть, які створили і до цих пір утримують в цілості різноплемінне і обширнейшее держава ».

Стверджуючи , що, незважаючи на історично склалося розподіл земель, «залишається ще досить великий простір у справі збільшення селянського землеволодіння на рахунок всіх категорій інших володінь і особливо на рахунок приватного»,Р. В. Різположенськийвважав, зокрема, що «можливо організувати полюбовний обмін приватновласницьких орних земель, потрібних селянам, на такі ж землі з лісами, рудами, рибними ловами, надлишком водної рушійної сили і т.п. зручностями на околицях держави ». Відповідно,Р. В. Різположенськийвважав, що селяни повинні бути поселені «на кращих землях», а великі землевласники, «на землях другорядних за якістю».

Певною мірою передбачаючи столипінську аграрну реформу,Р. В. Різположенськийпідкреслював, що «рішення земельного питання у всій його складності складає основне завдання справжнього державного моменту».

На думку історика І. Є. Алексєєва, передмову до книги «Велика Російська Земля і Воля »стало одним з політичних маніфестів казанського правомонархіческого руху. Закінчувалося воно наступними програмними закликами:

Проект залізничного будівництва

У тісному зв'язку з пропозиціями про землеробської колонізації Сибіру, ??Уралу, східних і південних російських околиць перебували уявленняР. В. Різположенськийпро найбільш раціональних шляхи її технічного здійснення. Особливу увагу при цьому він звертав на необхідність створення в Росії сучасних транспортних комунікацій.

У 1910 р.Р. В. Різположенськийопублікував брошуру під назвою «Про залізниці, необхідних для м. Казані в зв'язку з передбачуваним розвитком мережі їх на сході Європейської Росії»

Бачачи причину того, що «Казань до цих пір не має прямої залізничної зв'язку ні з Сибіром, ні з Середньої Азією »у великій кількості воднотранспортних шляхів,« до пори до часу задовольняли насущним потребам місцевого краю »,Р. В. Різположенськийодночасно вказував на те, що «час не чекає»: промисловість розвивається швидкими кроками і «ставить торгово-промислові центри в умови необхідності взаємного зв'язку безперервно протягом цілого року», а в селі відчувається «земельна тіснота для старого типу польової культури ». При цьому він вказував також на насторожуючі геополітичні особливості розвитку Сходу, який «прокидається і загадково гримасує схід по всій нашій неосяжній з ним кордоні».