О знаменитости

Александр Решидеович Дюков: биография

О фильме «Советская история»

После просмотра вышедшего в свет в апреле 2008 года латвийского фильма «Советская история», в пропагандистской форме повествующего о сотрудничестве СССР и нацистской Германии, о Холокосте, депортациях и Голодоморе, А.Дюков написал в своём блоге, что у него возникло желание «лично убить режиссера и сжечь нахер латышское посольство». В июне 2008 года журналист одной из латвийских газет утверждал, что Дюков приобрел популярность в России, после этого высказывания. Высказывание Дюкова вызвало бурную реакцию властей Латвии. Глава Министерства иностранных дел Латвии Марис Риекстиньш выразил предположение, что А.Дюков «скорее всего, психически неуравновешенный человек».

А. Дюков выступил в ходе пикета у посольства Латвии в Москве, участники которого повесили и сожгли чучело режиссёра картины Эдвина Шноре.

Политолог Владимир Симиндей, отметил, что в книге проведена большая детальная работа по кадровому фактическому анализу киноматериала, а также указаны на основы методики пропагандистской работы, вскрыты их приемы.

В августе 2009 года лидер партии «Гражданский союз», депутат Европарламента Гирт Валдис Кристовскис обратился в Полицию безопасности Латвии с просьбой задержать Александра Дюкова. Бывший министр обороны Латвии и один из создателей фильма, Гиртс Кристовскис высказал мнение, что «в действиях Дюкова можно усмотреть признаки преступления». Просьба Кристовскиса удовлетворена не была.

Historian Alexander Dyukov exposes lies in "The Soviet Story" film

Все видео

О Катынском расстреле

Александр Дюков считает ответственным за Катынский расстрел НКВД. "Я считаю, что расстрел поляков под Катынью был осуществлен органами НКВД. Для меня остаются загадкой причины принятия этого решения советской властью, однако то, что оно было осуществлено именно НКВД — здесь у меня принципиальных сомнений нет: имеющаяся источниковая база говорит именно об этом."

Обвинение в плагиате губернатора Кировской области Н.Ю. Белых

В мае 2011 года возглавляемый Дюковым фонд «Историческая память» выдвинул в адрес губернатора Кировской области Никиты Белых обвинение в плагиате. Согласно результатам проведённых фондом исследований бо?льшая часть статей, указанных в списке публикаций при защите кандидатской диссертации по теме «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938—1953 гг. (на материалах Вятлага НКВД-МВД СССР)», написанной Белых под руководством профессора В. А. Бердинских в Вятском государственном университете и защищённой в Удмуртском университете летом 2010 года, была заимствована у других авторов, в частности, у кировского историка-краеведа В. И. Веремьева без указания ссылок. В связи с этим фонд направил обращение с требованиями принять меры в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования и науки РФ.

В тот же день Белых отверг обвинения, заявив, что за плагиат сочли информацию, основанную на одних и тех же источниках. Он также предоставил заявление В. И. Веремьева, в котором тот подтверждает, что плагиат отсутствует. Белых также указал, что публикации в журналах не требуют обширного списка литературы, а в монографии ссылки на работы Веремьева есть.

Эти тезисы Дюков охарактеризовал как «беспомощные» так как отсутствие претензий со стороны Веремьева не отменяет того, что плагиат в научных работах — «свидетельство неспособности к самостоятельному исследованию и крайней степени научной непорядочности». Он также отметил, что наличие ссылок на использованные работы обязательно и для статей, а не только монографий. Кроме того, Дюков подчеркнул, что в работах Белых и Веремьева совпадают практически дословно целые куски текста, что нельзя объяснить работой с одними и теми же источниками.

Выставка "Угнанное детство" и объявление персоной нон грата в Латвии

С 19 января по 15 февраля 2012 года в Москве, в Государственном Центральном музее современной истории России, фонд "Историческая память" во главе с Дюковым проводил выставку "Угнанное детство: судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943 — 1944 гг.", посвящённую судьбам детей, которые стали жертвами карательных операций в граничащих с Латвией районах России и Белоруссии и были угнаны в концлагерь Саласпилс близ Риги. По утверждению устроителей, "ударной силой" этих операций стали латвийские коллаборационисты. 3 февраля МИД Латвии выступил с её осуждением, заявив, что это «злонамеренная фальсификация истории, дезинформирующее и проводимое в открыто пропагандистских целях мероприятие», которая "служит интересам тех сил, цель которых состоит в том, чтобы помешать нормализации российско-латвийских отношений". Сам Дюков, по словам латвийской дипломатии, «в очередной раз отличился тенденциозными открытиями» и, как и его выставка, не имеет отношения к исторической науке. Эти обвинения Дюков назвал голословными и политизированными, заявив, что Министерство иностранных дел - это не та организация, "которая может судить о качестве научной работы кого бы то ни было". Также фонд "Историческая память" утверждал, что выставка стала плодом длительной совместной работы российских, белорусских и латвийских историков по поиску и анализу новых исторических источников и не преследует пропагандистских целей. Дюков с сожалением отметил, что латвийские дипломаты занимаются оправданием тех, "кто некогда воевал в латышских батальонах и впоследствии в латышском легионе СС, тех, кто совершал карательные операции в русском и белорусском приграничье", что не способствует открытому изучению болезненных тем в российско-латвийской истории.