Биография
Софья Каллистратова родилась в сентябре 1907 года в городе Рыльске (ныне на доме, где она жила, установлена памятная доска).
С 1925 года жила в Москве, окончила юридический факультет МГУ в 1930 году и с тех пор работала как профессиональный юрист.
В 1943—1976 годах — адвокат Московской коллегии адвокатов.
В 1960-е годы паспортистка, вписывая её фамилию, ошиблась и написала «Калистратова» вместо «Каллистратова». В одних исторических документах она фигурирует как «Калистратова», а в других — как «Каллистратова».
Правозащитная деятельность
Каллистратова вела десятки, если не сотни разных дел, как уголовных, так и политических, защищала самиздатчиков, отказников, крымских татар. Среди её подзащитных Виктор Хаустов, Вадим Делоне, И. Яхимович, Пётр Григоренко, Наталия Горбаневская (участвовавшая в издании журнала «Хроника текущих событий»).
Немногие адвокаты, защищавшие обвиняемых по статье 190-1 УК РСФСР (распространение заведомо ложных сведений, порочащих советский государственный и общественный строй) и/или по статье 70 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда) осмеливались, как Софья Каллистратова и Дина Каминская, доказывать невиновность подзащитных. Порою казалось, что работа адвоката бессмысленна, потому что приговор готовится ещё до начала судебного процесса. Таким адвокатам, как Каллистратова, Юлий Ким посвятил «Адвокатский вальс»; текст и аудиозапись этий песни доступны на многих сайтах.
Каллистратова сотрудничала с Валерием Чалидзе и Андреем Сахаровым в Московском Комитете прав человека в СССР. Совместно с другими участниками вела «Хронику текущих событий». Кроме того она писала письма в поддержку сограждан, которых считала невиновными. В частности, Каллистратова пишет открытое письмо в поддержку В. Буковского, характеризуя его «как человека абсолютно бескорыстного, преданного Родине, человека души и обостренной совести».
Каллистратова участвовала в работе Московской Хельсинкской Группы. Хроника Текущих Событий (1977) упоминает об этом так:
Уголовное преследование Каллистратовой
После нескольких политических процессов Калистратова сама оказалась под следствием КГБ. В её квартире, как и в квартирах её друзей и родственников, многократно проводились обыски; изымались письма, документы, аудиопленки и кассеты, а также пишущие машинки. В 1981 году против Каллистратовой было возбуждено уголовное дело по статье 190-1 (Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй). Сторонники настаивали на отсутствии какого бы то ни было криминального элемента в стремлении человека осуществлять право на свободу информации в соответствии со статьей 19 Всеобщей декларация прав человека и документами Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Адвокат в руках следствия, защитник в роли свидетеля или обвиняемого представлялся следователю Воробьёву особенно интересным и важным источником информации. Вообще от поведения правозащитников на допросах зависит не только его репутация, но и судьбы других правозащитников.
Иногда знание законов позволяет уйти от опасных вопросов следствия, не давая ложных показаний и не отказываясь от дачи показаний, и не давая материал, который мог бы помочь следствию нарушать права других правозащитников. Просеивание вопросов через сито «ПЛОД», описанной Владимиром Альбрехтом делает вопросы следствия неэффективными в доказательной части. Однако в условиях, когдя приговор выносится на основе инструкций и понятий о социалистической законности, а не законов, любая информация о друзьях, полученная опытным психологом, может быть использована (и использовалась) для подавления правозащитного движения и устранения инакомыслия. Кроме того, последовательное использование сита «ПЛОД» требует постоянного напряжения.
